FW zu Übung der Nachbarwehr alarmiert

Eine freiwillige Feuerwehr wird zu einer größeren unklaren Rauchentwicklung mit Feuerschein in einem Industriegebiet alarmiert, der genaue Ort konnte von den Anrufern nicht genau definiert werden. Die FW rückt aus und fährt auf Verdacht mehrere Stellen an, aber es ist nichts zu finden. Dann kommt man auf die Idee, mal drei Kilometer weiter zu fahren, weil da auch noch ein Industriegebiet ist, allerdings liegt das schon im Nachbarkreis und somit auf dem Gebiet der anderen Leitstelle. Egal, man fährt hin und findet auch ein großes Feuer mit Rauch. Ausspritzen braucht man es allerdings nicht mehr, denn die zuständige Feuerwehr ist schon da und macht gerade eine Übung, wie man Feuer ausmacht.

Ohne Worte ...

Rund wäre die Sache ja gewesen, wenn jetzt einer die Situation aufgegriffen und das als Nachteil des Analogfunks verkauft hätte: "Mit dem neuen tollen Digitalfunk wäre das nicht passiert, denn damit kann man auch problemlos mit anderen Behörden und Leitstellen kommunizieren"

Ich kann doch sowohl Digital und Analog die LS ansprechen. Versteh ich jetzt nicht Lars.

Zitat:

---

Zitat von Lars Zerpich

Eine freiwillige Feuerwehr wird zu einer größeren unklaren Rauchentwicklung mit Feuerschein in einem Industriegebiet alarmiert, der genaue Ort konnte von den Anrufern nicht genau definiert werden. Die FW rückt aus und fährt auf Verdacht mehrere Stellen an, aber es ist nichts zu finden. Dann kommt man auf die Idee, mal drei Kilometer weiter zu fahren, weil da auch noch ein Industriegebiet ist, allerdings liegt das schon im Nachbarkreis und somit auf dem Gebiet der anderen Leitstelle. Egal, man fährt hin und findet auch ein großes Feuer mit Rauch. Ausspritzen braucht man es allerdings nicht mehr, denn die zuständige Feuerwehr ist schon da und macht gerade eine Übung, wie man Feuer ausmacht.

Ohne Worte ...

---

Kommt schonmal vor.

Zitat:

---

Rund wäre die Sache ja gewesen, wenn jetzt einer die Situation aufgegriffen und das als Nachteil des Analogfunks verkauft hätte: "Mit dem neuen tollen Digitalfunk wäre das nicht passiert, denn damit kann man auch problemlos mit anderen Behörden und Leitstellen kommunizieren"

---

Äh?

Zitat:

---

Zitat von Angriffstrupp

Ich kann doch sowohl Digital und Analog die LS ansprechen. Versteh ich jetzt nicht Lars.

---

Eben ;)
So ähnliche Argumente hat man aber auch schon gelesen.
Was ich damit meine: Natürlich war es auch bisher problemlos möglich, analg eine "fremde" Leitstelle anzusprechen, aber ob es gemacht wurde, ist eine andere Sache. Und wenn es versucht wurde, hieß es noch lange nicht, dass es von den Rufnamen her so gut funktionierte.

Zitat:

---

Zitat von Lars Zerpich

Was ich damit meine: Natürlich war es auch bisher problemlos möglich, analg eine "fremde" Leitstelle anzusprechen, aber ob es gemacht wurde, ist eine andere Sache. Und wenn es versucht wurde, hieß es noch lange nicht, dass es von den Rufnamen her so gut funktionierte.

---

Sorry, aber ich verstehe irgendwie nicht was du damit meinst. Was funktionierte von den Rufnamen her nicht so gut?

Verstehe das Problem auch nicht so recht. Hat die FF sich denn nicht im Nachbarfunkkreis angemeldet? Dann hätte das EVTL auffallen können, dass vor Ort eine FF ist.
Aber wenn ein Bürger anruft und unklare Rauchentwicklung festgestellt wird dann wird die Feuerwehr alarmiert. Selbst schon erlebt. Geplante Übung mit mehreren Wehren, somit auch Rauch und Verletzten und ein aufmerksamer Bürger stellt im vorbeifahren fest das was los ist und wählt 112. Die Übung ist dann 15 Minuten vorverlegt worden ;-) Passiert halt, Leben in der Lage nennt sich das.

Wenn ein Notruf über die 112 eingeht, dann muss dem natürlich nachgegangen werden. Und wenn der Anrufer meldet, daß ungefähr dort und dort eine Rauchentwicklung zu sehen ist, dann wird eben die zuständige Feuerwehr (oder mehrere) alarmiert. Der Anrufer hatte eben "ungefähr" das falsche Gewerbegebiet angegeben. Auch wenn klar gewesen wäre, daß drei Kilometer weiter die Übung stattfindet, wäre bestimmt die Feuerwehr alarmiert worden aufgrund der Angaben des Anrufers. Es wäre ja auch möglich gewesen, daß da tasächlich "was ist". Ein Feuer kann nämlich auch entstehen, wenn im Nachbarkreis gerade eine Großübung abgehalten wird.
Ich will damit einfach nur sagen, daß sich die Ereignisse auch manchmal überschneiden können. Und dann wäre es fatal, wenn man sagt: Ach, die da drüben ham doch die Übung. Des wird bestimmt von denen kommen. Klar hätte es bekannt sein sollen/können, aber sicher ist eben sicher. Ausrücken muss man. Irrtum des Meldenden ist immer noch besser als gar nicht hin fahren.
Ich finde, hier wurde von der Alarmierung her zumindest absolut korrekt gehandelt.

Naja, ich wollte daraus nicht ein Problem machen, nur etwas überspitzt die Situation darstellen, dass man ja vielleicht einfach mal bei der Nachbarleitstelle hätte fragen können, ob dort schon etwas bekannt ist oder sich zumindest in deren Funkverkehrskreis anzumelden um mitzuteilen, dass man ein Feuer sucht.

Und dass es mich nicht gewundert hätte, wenn irgendjemand diese Situation als Vorteil des Digitalfunks angeführt hätte, obwohl das natürlich nicht zutrifft, weil man das auch über Analogfunk hinbekommt. Man muss die Technik dann aber auch nutzen.

Ansonsten stimmen die Aussagen von QuattroFan natürlich, ich wollte damit nicht sagen, dass man auf Verdacht nicht zu einem Einsatz fährt ...

Zitat:

---

Zitat von Larynxtubus

Sorry, aber ich verstehe irgendwie nicht was du damit meinst. Was funktionierte von den Rufnamen her nicht so gut?

---

Die allgemeine Kommunikation, wenn es ausnahmsweise mal zu einem Kanalwechsel auf eine andere LSt oder gar eine andere Behörde kommt. Nur mal als Beispiel: Ein DRK-Fahrzeug will der Polizeileitstelle einen VU mitteilen und spricht sie daher auf dem Pol-Kanal direkt an:

"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (1. Ruf)
Pause
"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (2. Ruf)
Pause
"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (3. Ruf)
Pause
Antwort: "Wer ruft die Petersilie? Rotweiß Neustadt???"

Also zumindest für unseren Dunstkreis kann ich sagen, dass es keine Rufnamenprobleme gibt. Selbst bei einer Kommunikation, wie du sie beschrieben hast. Warum auch? Die Funkkennungen der jeweiligen BOS sollten allen bekannt sein.

Zitat:

---

Zitat von Lars Zerpich

Die allgemeine Kommunikation, wenn es ausnahmsweise mal zu einem Kanalwechsel auf eine andere LSt oder gar eine andere Behörde kommt. Nur mal als Beispiel: Ein DRK-Fahrzeug will der Polizeileitstelle einen VU mitteilen und spricht sie daher auf dem Pol-Kanal direkt an:

"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (1. Ruf)
Pause
"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (2. Ruf)
Pause
"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (3. Ruf)
Pause
Antwort: "Wer ruft die Petersilie? Rotweiß Neustadt???"

---

Gerade im Bereich rings um meinen Landkreis sollte schon vorausgesetzt sein, dass man die Funkrufnamen kennt und eine Karte mit den Frequenzen vorliegen hat.
Ich stelle mir nur die verweinten Äuglein des Feuerwehrkommandanten vor, wenn mal eine akute größere Lage stattfindet und zum Schluss die Frage kommt, warum man sich denn nicht bei der Leitstelle gemeldet hätte.
Da sollte die zuständige Führungskraft durchaus mal Schulungsbedarf erkennen. Dass die Traktor-Feuerwehr im Herzen des Landkreises nicht weiß, was links und rechts von ihr ist, ok, aber gerade an der Landkreisgrenze sollte man soweit sein, auch mal "ums Eck fahren" zu können.

Ach und: "Polizeileitstelle von XXX" wird zur Not auch verziehen.

Hallo!

Zitat:

---

Zitat von Lars Zerpich

"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (1. Ruf)
Pause
"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (2. Ruf)
Pause
"Petersilie von Rotkreuz Neustadt 1/85/2 kommen" (3. Ruf)
Pause
Antwort: "Wer ruft die Petersilie? Rotweiß Neustadt???"

---

Hast du sowas im echten Leben schon mal erlebt???

Ja sicherlich kann es passieren das eine POL-LST nicht SOFORT reagiert, sondern erst nach ein paar Bedenksekunden braucht.
Die POL ist hal etwas allergisch auf sowas...vor allem wenn die POL weis das alle BOS im Umkreis 100%ig mit FMS ausgestattet sind, da aber bei nem Ruf keine FMS-Kennung bei ist.

Aber die grundlegenen Rufzeichen der einzelnen BOS-Dienste sowie deren Rufzeichenaufbau kennen die sehr wohl...in den meißten Fällen sogar besser als nichtpolizeiliche LST-Dispos.

Und wer da aufläuft mit einem triftigen Grund, der wird auch weder zur Sau gemacht, noch hinten herrum mit einer Abmahnung oder so getreten.

Ich glaube eher es geht hier um ein eher theroretischen Problem, was im real life schlicht nicht da ist.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

Zitat:

---

Zitat von Larynxtubus

Sorry, aber ich verstehe irgendwie nicht was du damit meinst.

---

Das dachte ich mir auch.

Zitat:

---

Zitat von abc-truppe

Gerade im Bereich rings um meinen Landkreis sollte schon vorausgesetzt sein, dass man die Funkrufnamen kennt und eine Karte mit den Frequenzen vorliegen hat.

---

So kenne ich das auch. Es gibt einen Funkplan in jedem Fahrzeug mit allen Rufnamen im Landkreis und den Kanälen und Rufgruppen in den Nachbarlandkreisen inkl. Rufnamen der Leitstellen.

Ich frage mich allerdings warum das DRK Fahrzeug der Polizei einen VU melden sollte. Warum wendet man sich nicht an die eigene Leitstelle. Ist doch viel schneller. Alles ein wenig komisch.

Zitat:

---

Zitat von Etienne

Das dachte ich mir auch.
Ich frage mich allerdings warum das DRK Fahrzeug der Polizei einen VU melden sollte. Warum wendet man sich nicht an die eigene Leitstelle. Ist doch viel schneller. Alles ein wenig komisch.

---

Meinst du? Also ich schalte aber schneller das Funkgerät von z.B. 467 auf 437 und spreche direkt die Polizei an, als erst meiner Leitstelle die Infos zu geben, damit die dann diese per Telefon weiter gibt. Wobei der zweite, umständlichere Weg ja im Grunde der richtige Weg ist. ;)

Zitat:

---

Zitat von Larynxtubus

Meinst du? Also ich schalte aber schneller das Funkgerät von z.B. 467 auf 437 und spreche direkt die Polizei an, als erst meiner Leitstelle die Infos zu geben, damit die dann diese per Telefon weiter gibt. Wobei der zweite, umständlichere Weg ja im Grunde der richtige Weg ist. ;)

---

Beides richtig :-)