Lübeck – Staatsanwaltschaft ermittelt gegen vier Beamte. „Stoff“ im Dienstwagen besorgt...
http://www.ln-online.de/nachrichten/...cker-feuerwehr
Druckbare Version
Lübeck – Staatsanwaltschaft ermittelt gegen vier Beamte. „Stoff“ im Dienstwagen besorgt...
http://www.ln-online.de/nachrichten/...cker-feuerwehr
Ich habe das heute morgen schon in den Nachrichten auf R.SH gehört...
Ist echt der Hammer...
Wie kann man eigentlich nur so blöd sein, einen arbeitsrechtlich sicheren Job wegen solchem Mist zu riskieren?
Solche Kameraden sind doch mit dem Klammerbeutel gepudert...
Wieviele Gründe brauchst Du:
- Finanzielle Problem
- Als FWler im Dienstauto werd ich eh nicht kontrolliert (aka Dummheit)
- Gier
- Abenteuerlust
to be continued
Gruß
Simon
Naja, letztlich sind die Feuerwehrmitglieder nichts anderes als eine Teilmenge der Gesellschaft.
Da kommt sowas irgendwann überall mal vor. Und dass eine Arbeit wie Feuerwehrtätigkeit zu Gesundheitsproblemen führen kann, wo sich eine Sucht entwickeln kann, ist so neu auch nicht (neben den normalen Einsatzalltagseindrücken remember: letzter Absatz des Berichts, Überstundenanfall für 5 neue Stellen).
Den vorletzten Absatz des Berichts find ich schon eine Farce, wo die Herren von SFV und LFV so erschüttert sind und von "Einzelfällen" quatschen. Nicht zuletzt, da man sich ja von legalen Suchtmitteln nicht sonderlich distanziert - nein, ich sage nicht "Feuerwehren saufen", ich sage "sie trinken wie andere auch" - und sich gerne auch sponsorn lässt.
Mit dem Unterschied, dass die Droge Alkohol in gewissen Grenzen (noch) gesellschaftlich und damit juristisch akzeptiert ist, während es andere Drogen eben nicht sind. Da macht es moralisch u. U. schon einen Unterschied, ob ein Beamter eine legalisierte Sucht entwickelt oder eine illegale und in diesem Rahmen auch noch Straftaten mit Dienstfahrzeugen begeht.
Gerade im Hinblick auf das allgemein hohe gesellschaftliche Ansehen von Feuerwehrleuten (mehrere Jahre hintereinander auf Platz 1 der Vertrauensbefragung), stehen wir imho unter einer besonderen (gesellschaftlichen) Verantwortung.
Und gerade, wer sich mit seinem Job identifiziert, sollte darauf auch etwas Acht geben.
Gut, ich gehöre "nur" zu der freiwilligen Fraktion, aber dennoch verhalte ich mich in Uniform anders, als zu Hause (Nein, ich schlage meine Frau nicht :P)
Und klar fällt es eher auf, wenn 150 Feuerwehrleute auf einem einschlägigen Fest alkohol konsumieren, als wenn die selben Leute sich in zivil auf einer stinknormalen Kirmes die Kante geben...
Zitat:
Zitat von überhose
Dürfte ich höflichst drauf hinweisen, dass insbesondere das Alkaliod Nikotin von der Giftigkeit weit abgesetzt VOR allen illegalen (und auch legalen) Konsum-Drogen steht? Nikotin ist nicht ohne Grund (ausser in Tabak) seit den 70er-Jahren in Deutschland verboten. Die LD50 beim Menschen liegt bei ca. 1mg/kg Körpergewicht. Da eine einzelne Zigarette im Tabak idR. 12mg hat kann sich jetzt jeder selber ausrechnen, was das bedeutet.Zitat:
Zitat von nederrijner
Ich bin ganz klar kein Verfechter der Freigabetheorie, aber mE. müssten ALLE Drogen in den Katalog. Ganz oben Alkohol und Nikotin. Wer in den letzten 24 Stunden solche "harten" Drogen genossen hat ist deffinitiv weder fahrtüchtig noch arbeitsfähig. Bei einem Genuss von mehr als 120mg Nikotin in 7 Tagen ist eine schwere Abhängigkeit klar erkennbar, somit gehört der Konsument umgehend in Therapie.
So nu könnt ihr über meine Ansichten schön diskutieren ;-)
Gerne!Zitat:
Zitat von AkkonHaLand
Bei Alkohol: FULL ACK! Da sollte die 0 Promillegrenze gelten.
Bei Zigaretten: könnte ich zustimmen, aber es ist schwer, den Genuss von Tabak bei den geringen Mengen nachzuweisen (S.u.).
Es käme auf eine medizinische Studie an, in wieweit der Genuss von legalen Nikotinprodukten die Einsatz- und/oder Fahrtauglichkeit beeinflusst.
Wenn es jetzt um das Rauchen am Steuer als Fahrer eines KFZ geht, stimme ich Dir voll und ganz zu, denn es gibt genug Gefahren, die während des Rauchens auftreten können (Kippe fällt runter: Ablenkung, Qualm direkt in die Augen: Sicht behindert, etc. ...)
[Ironiemodus an]Ich weiß ja nicht, was Du rauchst, aber: [Ironiemodus aus]Zitat:
Zitat von AkkonHaLand
Auf meiner Zigarettenschachtel steht folgendes drauf:
Ach ja: Ich rauche keine Light's oder Silver oder so...Zitat:
Zitat von Meiner Zigarettenmarke
Diese 0,8 mg sind erstens Laborwerte des Herstellers (und der rechnet immer etwas "gerundet") zweitens wird dabei immer nur der Rauch berechnet der theoretisch entsteht nach der ungefähren FormelZitat:
Zitat von marka
Inhalt an Nikotin pro Glimmstängel (12mg, bei fast allen Marken) / Vermutete Züge an der Zigarette (ich geb mal 6 vor...) / Vermischung mit Nebenluft (2,5-fache Menge?) macht 0,8mg. Ups..... fällt was auf? Es kommen aber idR. 10-12 mg pro Glimmstängel in der Lunge an, wenn man denn, wie viele Raucher, tief inhaliert....
.. ausserdem rauche ich nicht (mehr)
OK, neue Erkenntnisse für mich. Danke für die Aufklärung ( <-- und das war jetzt nicht ironisch gemeint)!
Nun gut, bei etwa einer bis zwei Schachtel(n) je Woche fühle ich mich dann nicht ganz so vergiftet, zumal ich die mit meiner Frau zusammen rauche...
Wie dumm kann man nur sein und sich dann auch noch erwischen lassen. Schade für die Kollegen, denn für den Ruf ist das nicht so dolle.
Das war sicher nicht Teil des Plans.Zitat:
Zitat von strudels
Tja, dumm gelaufen für die Brüder, aber mein Mitleid hält sich in Grenzen. Wegen mir kann jeder sich die Birne zudröhnen bis er fliegende Elefanten sieht-solange er nur sich selbst und keinen anderen dadurch schädigt oder gefährdet.
Nikotin und Alkohol sind die schlimmsten Drogen überhaupt was die Suchtgefahr und die langfristige Schädigung der Konsumenten angeht, das ist völlig richtig, und die größten Drogenbosse sitzen Berlin und kassieren an dieser Volksvergiftung noch richtig ab...
M
Es neue Info´s im Fall
http://www.ln-online.de/nachrichten/...-zeugen-toeten