Hallo,
ich habe ein Foto gefunden, der Angriffstrupp in Kriechstellung und der Kamerad an der Tür in Hocke ohne pa...
Gefällt mir nicht so wirklich
Gruß Marcus
Druckbare Version
Hallo,
ich habe ein Foto gefunden, der Angriffstrupp in Kriechstellung und der Kamerad an der Tür in Hocke ohne pa...
Gefällt mir nicht so wirklich
Gruß Marcus
Real- oder Übungseinsatz?
Würd mich auch interssieren
Bei einer Übung aber auch bei einem Realeinsatz ist hier sicherlich unverantwortlich vorgegangen worden
Der linke Mann ist ja in einer unmittelbaren Gefahrenzone
Mir auch nicht.
Hoffen wir mal das der Gruppenführer das Bild selber sieht und aus fehlern lernt.
Es gibt aber auch Wehren die gehen bei BMA ohne PA und Schläuche rein beim fühlen an der Tür von wo der Alarm ausging wird festgestellt das die Tür und Türklinke war ist und machen trotzdem die Tür auf.
War nur ne Heizung die im Waschbereich übers ganze We auf volle pulle lief.
Ist aber auch nicht so in Ordnung.
Fehler kommen immer wieder vor nur man sollte nicht gerade Bilder davon Veröffentlichen.
Ja, schön hast du das gemacht.Zitat:
Zitat von Marcus aus LH
Ein Foto.
Damit kann man jetzt sicher hier alles rekonstruieren und perfekt bewerten.
Sofern es der GF ist hab ich eigentlich kein Problem damit.
Sowas wurde uns sogar beim B3 beigebracht.
Was ich schlimmer find.
Was macht der AGT da?
Mit Vollstrahl versuchen die Rauchgase zu kühlen???
Vielleicht steht seine Schwiegermutter im Gebäude?Zitat:
Zitat von Alex22
Oder er dachte sich "heute mach ich mal was für die Internetforen"?
Oder er will einfach die Vorteile eines Vollstrahls nutzen, um tiefer ins Brandgut zu kommen oder es etwas auseinander zu reißen? Wenn draußen ein Schild hängt "Brennstoffhandel", würde mir dieser Gedanke sogar noch vor der Schwiegermutter kommen.
Aber ihm völlige Doofheit zu unterstellen, ist natürlich witziger. Also ok, er kühlt die Rauchgase. Außerdem kippt er jeden Moment um und rammt sich die Axt ins Bein. Dies wird zwangsläufig geschehen, da er noch den Griff am HSR hat.
Der rechte Feuerwehrmensch trägt währenddessen noch einen Ring am Finger, völlig gefährlich. Außerdem ist er zu dämlich, um die Lampe anzumachen, deswegen schaut er sie auch so fasziniert an.
Der Türöffner hat sie zwar anbekommen, leuchtet aber nicht dahin, wo der AGT hinspritzt, wir können wohl absolut davon ausgehen, dass er auch unfähig ist. Seine Handflächen sind jetzt natürlich völlig drittgradig verbrannt, außerdem trägt er die Socken vom Vortag.
Hab ich noch was vergessen?
Ach ja, der Fotograf ist auch ein Pflaumenaugust. Solche Bilder macht man nicht mit Schatten unbeteiligter Personen drauf.
Na wenn er bei der Verrauchung den Brand lokalisieren kann, kann sich die Feuerwehr wenigstens die Wärmebildkamera sparen.Zitat:
Zitat von überhose
Das ist offenbar dann die Vorstufe von dir. So wie du durch Türen, Wände, Alles durchsehen kannst, müsst ihr wohl schon gar keine IA's mehr fahren?
Auf dein Niveau begebe ich mich nicht herab. Schönen Tag noch.Zitat:
Zitat von überhose
Denn es gibt keine, aber wirklich keine Begründung mit Vollstrahl in dieses Gebäude reinzuspritzen, zumal es in dem Raum physikalisch gesehen gar nicht wirklich heiß sein kann, denn sonst könnte der an der Tür die Türklinke, die nach meiner bescheidenen Meinung aus Metall ist, gar nicht anfassen.
Im Gegenteil gibt es etliche Gründe.Zitat:
Zitat von Alex22
Es brennt offensichtlich, ob die Türklinke heiß ist, ist zweitrangig. Wenn dann in der Ecke dieser Lagerhalle irgendetwas brennt und ein Innenangriff aus irgendeinem Grund ausscheidet (der einfachste: kein SiTr vorhanden) ist Vollstrahl durch die Tür eine Option.Zitat:
zumal es in dem Raum physikalisch gesehen gar nicht wirklich heiß sein kann, denn sonst könnte der an der Tür die Türklinke, die nach meiner bescheidenen Meinung aus Metall ist, gar nicht anfassen.
Ah ja...Zitat:
Zitat von Alex22
Du musst es ja wissen.Zitat:
Zitat von Alex22
Was lagert und brennt in diesem Raum wirklich?
Entfernung Tür - Brennstoff?
Zeitraum/Entwicklungsstand des Brandes (interessant zur Aufheizung des Türgriffs)?
Metall als durchgehendes Türklinkenmaterial gottgegeben?
Perfekte Einsatzbeurteilung anhand dieses einen Bildes, auf dem man so gut wie gar nichts sieht? Und da willst du nicht auf mein Niveau "herab"?
z.B. Brennstoffhandel => gelagerte Gasflaschen, wenn man die aus etwas Entfernung kühlen möchte und ein Abblasen nicht direkt ablöschen will (wg. Bumm), würde ich mit dem Beilchen werfen, wenn mir da einer mit Sprühstrahl hantiert.Zitat:
Zitat von nederrijner
Oder der angesprochene fehlende SiTr. Oder deutliche Einsturzgefahr innen. Oder oder oder.
Aus diesem einen Foto heraus kann man soviele Situationen heraus konstruieren, wo die Leute absolut korrekt und vorbildlich gehandelt hätten, aber nein, in alter Forenmanier sind das alles Flachpfeifen die den dümmsten taktischen Unsinn da verbrochen haben.
Wo hast Du das Foto denn gefunden?Zitat:
Zitat von Marcus aus LH
Es ist doch recht scher anhand eines Fotos das wirklich nur eine Momentaufnahme zeigt irgendetwas zu beantworten geschweige denn zu bewerten.
wäre es nicht möglich das der kammerad der die tür aufhält eine maske mit filter trägt??
wäre sicherlich auch eine möglichkeit und man muss den pa nicht prüfen lassen.
...leute lasst doch mal die kirche im Dorf...
... Anhand diesen Bildes kann man absolut wirklich nullkommagarnix über die Einsatzstruktur aussagen. Ich sag nur: "Erkundung ist alles"!!!!
oft muss man sich eben mit den Mitteln helfen die man zur Verfügung hat. Spielen wir das ganze Spiel doch einmal so als wenn dort ein Schaltschrank brennen würde (mit Sprühstrahl nicht erreichbar)... dann könnte man sich nur noch über die positiven Dinge des Foto streiten...
In diesem Sinne...