Druckbare Version
Eine neues Wasserrettungskonzept probte die ADAC-Luftrettung in Zusammenarbeit mit der DLRG Tauchergruppe Köln in der vergangenen Woche am Eschmarer See.
http://www.siegburger-wochenende.de/...124668/lokales
mit Bildübersicht:
http://www.siegburger-wochenende.de/...w=1&ref=124668
http://www.siegburger-wochenende.de/...124716_max.jpg
War hier ganz in der Nähe, man konnte wunderbar zusehen bei der Übung.
e
Naja. Was für ein Fortschritt: "Wir fliegen nicht mehr 50 Zentimeter über dem Wasser sondern picken ein Seil an." Man man, wie lange hat man für diese Erkenntnis gebraucht?
Sehr schön. Gibt es hier in Deutschland seit einigen (weitaus mehr als 20) Jahren, ist sogar genormt und nennt sich "Hubschrauber-Rettungsgurt".Zitat:
eine in Amerika erfundene Rettungsschlinge (Rescue-Collar)
Das schießt den Vogel ab, ein Einsatz, welcher leider Gottes nicht erfolgreich war, und das Opfer verstorben ist ist also ein Fehleinsatz? Alles klar.Zitat:
Bei Einsätzen der Wasserrettung werden 90 Prozent in der Statistik als "Fehleinsätze" verbucht. Darunter auch die Fälle, bei denen die Opfer nur noch tot geborgen werden können.
Ich finde es ja sehr gut wenn (scheinbar) neue Methoden ausprobiert werden, aber mir fehlt da ein wenig die Realität!
Der nächste RTH ist ca. 50km Luftlinie von uns entfernt, und brauch bei 200km/h ca. 15-20 Min., mit Start usw.,(haben wir selbst erlebt), und die waren wirklich flott unterwegs.
Ich bin mit unserm Schlauchboot, oder dem Rettungsboot in 10 min., wenn es lange dauert, am Einsatzort. Muss ich dann auf den RTH warten???(Ok ist etwas Provokativ)
Warum wird das hier ins lächerliche gezogen ??
Fragt doch mal die Jungs von der DLRG bzw einen Rettungssani im RTH..
mehr sag ich dazu nicht mehr.
mfg
e.
Ich glaube langsam, dass das Forum hier seine besten Tage schon lang gehabt hat..
zu dem Ursprungspost: Sieht sehr interessant aus, hätte das auch gerne gesehen.
Hi Daniel,
tja, es wird hier langsam komisch..
man macht Kameraden ?? *ggg* auf etwas aufmerksam aber Leute, die 50 km vom Standort
sind, die fragen dann (muss ich auf den RTW warten ??)
ziehe mich immer weiter zurück hier..und werde auch immer weniger Infos hier posten..
(etwas provokativ) :-))
gruß
ebi
Was ist denn daran ins lächerliche gezogen? Ich war Leiter einer DRK-Wasserwacht, und da habe ich nunmal auf nen RTH warten müssen. Für schwer zugängliches Gelände Bergbach oder Großschadenslage ist das doch OK,aber sonst müßte man ja in der Nähe jeder größeren Badeanstalt einen RTH parken.Zitat:
Zitat von Ebi
Und wenn sich dann Leute darüber beschweren, wenn das Niveau in diesem Forum sinkt, dann frage ich mich, warum ich hier in einem Funkmeldesystem-Forum, Rettungskonzepte mit RTH, und Rettungsschlingen vorgestellt bekomme.
Obwohl, wenn an der Rettungsschlinge sich wiederrum ein Funkgerät befindet würde, wär das ja wieder Interessant.
@Jumbo,Zitat:
Zitat von jumbo
dann schau mal, wo sich dieser thread erstellt wurde.
Nämlich hier:
Hilfsorganisationen & Rettungsdienste
das Forum für
BOS-Funk ist für andere Dinge gedacht.. und da werde ich mit Sicherheit solche Dinge nicht anführen.
..
übrigends Jumbo, eine Kettensäge mit FuG wäre auch nicht schlecht, oder ?? *lool
aber thema ist erledigt..
Ich denke es kommt auf das Verhälltnis an.
Wir haben ein solches Konzept selbst schon erprobt (Saarland, DLRG Bezirk St. Wendel & RTH CH-16)
Diese Übung fand am Bostalsee statt, mit einem allerdings etwas anderen konzept:
Der RTH (Ch-16) landetet auf eienr Wiese neben dem See und nahm 2 DLRG Taucher auf (einer war ich ^^), flog dann über das Wasser und schwebte dann in der Nähe des "Ertrinkenden". wir sprangen dann aus ca. 10m Höhe aus dem hubschrauber und schwammen den rest zum opfer.
daher kommt es drauf an. an besagtem Bostalsee wären die opfer fast sicher schneller mit Booten gerettet worden.
An einem anderen nahegelegenem See (Nonnweiler) gibt es allerdings keine Möglichkeit so schnell mit Booten ran zu kommen, da wäre ein solcher Einsatz druchaus sinnvoller...
Ich denke das Problem bei "RTH über Ertrinkenden" ist der Downwash, der wohl nicht zu unterschätzen ist, wenn sich der Ertrinkende kaum noch über Wasser halten kann. Komme selbt aus dem Saarland und kenne das Konzept, bzw die Übungen und wer dabei war, weiß auch was ich meine. Da erscheint mit das Kozept "taucher absetzen", wie Du es beschrieben hast echt sinnvoller.
@alle die sich lustig machen: Vieleicht mal jemanden Fragen, der schonmal mit RTH gerettet hat. Viel Reden aber nix sagen, ist ne tolle Entwicklung hier im Forum :-(
Habt Ihr an jeder Badeanstalt Boote stationiert ?
Bei uns gibts das nicht und die Jungs (Mädels) leisten auch so nen tollen Job.
Gruß Patrick.
das is korrekt, der downwash ist enorm, selbst wenn der RTH noch gute 10 m über dir ist.
als ich damals im wasser war, hatte ich im ersten momment null orientierung, weil eben nur wellen um dich rum sind, daher is das anfürsich besser, wenn der taucher etwas weg vom patient abgesetzt wird und den rest schwimmt...
ihr vergesst den größten vorteil eines rth!!!!
der rth hat auf grund seines brechungswinkels eine ganz andere sicht als ein
rettungsboot.
die manschaft auf einem rettungsboot sieht maximal sachen die im wasser schwimmen.
neben dem boot kann man vielleicht je nach gewässer ein bis zwei meter tief sehen (max.).
die manschaft im rth sieht dafür locker bis zu vier fünf meter in die tiefe.
wir suchen seit ein paar jahren kombiniert so und haben nur die besten erfahrungen gemacht.
der helli landet bei der feuerwehr und nimmt taucher der dlrg und ww auf.
fliegt dann zum einsatzgebiet und überfliegt dieses.
wir arbeiten zusammen und nicht gegeneinander!!!
Auch wenns vllt. nichts mit dem ADAC zu tun hat und der Thread hier sowiso total kaputt ist, vielelicht interessiert den Beitrag ja doch jemanden..
http://www.hr-online.de/website/rubr...08_poli&type=v
Gruß
ZL
http://www.dlrg.de/fuer-mitglieder/e...ftrettung.html
Das Konzept der luftunterstützten Wasserrettung ist nicht als Ersatz für jedes Rettungsboot gedacht, sondern als Einsatzkomponenten für bestimmte Lagen.