TETRA Endgeräte Programmierung für Feuerwehren und Rettungskräfte
Guten Abend,
würde mich interessieren wie sich die Feuerwehren und Rettungskräfte in den Bundesländern (welche die noch "frei Denken/Beschaffen" können bez. TETRA Endgeräten aufstellen, wenn es um die "Programmierung" (besser Parametriesierung) der Endgeräte geht (Beispiel BW oder Bayern). Macht man das zentral, oder dezentral ? Ist das Know-How vorhanden ? Wie handhabt man die Rollouts & Updates. Ich gehe eher nicht davon aus, daß die meisten Endgeräte ohne Software-Updates auskommen werden. Egal welcher Hersteller verwendet wird. Hat man das im Griff (Know-How, Logistik, Sicherheit) ? Die Endgeräte sind komplex und umfangreich an Features. Es ist nicht einfach wenn man nur das Endgerät kennt, aber nicht die EADS/Cassidian-Infrastruktur bzw. TETRA/BOS spez. Dienstleistungsmerkmale.
Es ist ja ein Zusammenspiel aus Beidem. Dann kommt noch die BSI-Karte ins Spiel, damit's bei der Fehlersuche so richtig Spaß macht (Handovers & Audio-Gaps & Co, dynamischer Schlüsselaustauch). Und dann ist da noch AIE Class III und Zubehör, Applikationen (GPS) etc. pp. Und ob die den AirAnalyser bedienen und auswerten können ist wagemutig. Das Gerät ist oft die letzte Instanz wenn mal wieder das Fingerpointing zw. Endgeräte-Hersteller und SwMi-Hersteller los geht. Stichwort "Phantom-Call".
Bin mal gespannt wann die erste Leitstelle mit Air-Interface Anbindung die umliegenden Zellen lahmlegt, wenn ETSI LIP GPS Meldungen die MCCH's überflutet, dank falscher Endgeräte-Parametrierung. Der tot der Kontrolkanäle kommt schleichend.....falls man nicht mit LIP "temporary control" gegensteuert. Aber dann benötigt man eigenltich eine Standleitung vom GIS/AVL über den Konzentrator an die Vermittlung und müsste in der Lage sein GPS zu dekodieren (das geht, kostet halt ein wenig), und einen LICS-Server aufsetzen der die MCCH's "kontrolliert und vor flooding schützt". Das wird echt spannend......und dann kommt noch irgend wann die Alarmierung auf ETSI-Callout. Noch mehr Daten-Traffic auf dem Kontrollkanal.....
Gruß,
tetraguru
und sie wissen nicht was sie tun ...
[QUOTE=FunkerVogth;409658]Ich sags mal so, das wird auch so kommen...wenn ich das Ganze "sicher" gestalten will muß ich den Sektor Reparatur auf so wenige wie mögliche Stellen begrenzen. Diese müssen aber auch im Gegenzug genug Kapazitäten zur Bewältigung des Service haben. Und da bleiben eh nur die Lieferanten selbst und Ihre Stützpunkte. Da bleibt für die klassischen Funkhändler nicht mehr vielübrig.
Man siehts ja schon bei Selectric worauf es hinauslaufen wird.
Habt Ihr schonmal ein Feuerwehr-Fahrzeug mit einem SRG aufgerüstet ? Ist Euch schonmal aufgefallen, daß sich die SRG's (Werks-Einstellung Sepura) beim Entzug des Zündungsplus nicht ausschalten, und ihr somit alle vom Benutzer eingestellten Einstellungen (Audio, Kontzrast etc.pp) verliert, wenn der Hauptschalter getrennt wird - also das SRG komplett von der Versorgungsspannung getrennt ist ?
Jedes Auto-Radio das ich bis dato verbaut habe verhält sich hier so wie man es sich vorstellt. Zündungsplus aktiv, Gerät schaltet sich ein. Zündnugsplus getrennt, Gerät schaltet sich aus. Warum programmieren die so einen Schwachsinn ? Warum muss ich hier nachträglich Parameter drehen, weil die Werkseinstellung nonsens ist ?
Wenn die solche Kleinigkeiten nicht drauf haben, dann spricht das wohle eher dafür, daß die Funkfachhändler den Job übernehmen. Leider sind die Geräte meistens mit einem PUK gesperrt, so daß man hier den Kunden leider sagen muss, daß sie sich bitte an die Herren von der Projektgruppe wenden sollen, damit sie das Gerät auch sinnvoll nutzen können.
Ob die armen Benutzer auch die "independent oder legacy audio control" verstehen ? Und ob die Projektgruppe das drauf hat ? Hoffentlich möchte auch keiner Sprache ineinem ELW aufzeichnen und einen konstanten Audiopegel verweden....Dazu müssten die Jungs von der Projektgruppe dann Line-Out verstanden haben....tststs
Viele Funkhändler werden sich wohl damit abfinden müssen das es so kommen wird.
Abwarten ! Ich hoffe die sind nicht alle total Paranoid ....
Aber keine Angst, analog wird nicht ganz tot sein erstmal, und da gibts ja noch die Melder...... ;-)
/QUOTE]
....keinen Vorwurf machen.....
Zitat:
Zitat von tetraguru
Dem Programmierer darf man an dieser Stelle keinen Vorwurf machen, er bekommt ja nur gesagt, was er machen soll)
Da kann ich nicht zustimmen. Es soll Leute geben, die haben bereits TETRA Endgeräte parametrisiert und dementsprechend Erfahrungen gesammelt, da haben die Jungs bei der Polizei noch nicht einmal gewusst, daß es Sepura als Hersteller gibt. Mit gewisser Erfahrung kann man einem Endgerät wenigstens eine sinnvolle Grundparametrisierung verpassen. Dazu ist Mitdenken gefragt, und man muss auch mit den Endanwendern aktiv kommunizieren. Am besten man geht mal vor Ort vorbei, spricht alles mit dem technischen Leiter ab was benötigt wird, und testet die Geräte bevor sie dann in Serie verbaut werden.
