Hab gerade diesen Artikel gelesen...
http://derstandard.at/?url=/?id=2483801
War das nicht von vorne herein klar, dass das abzuhören ist, wenn es keine Verschlüsselung gibt?
Druckbare Version
Hab gerade diesen Artikel gelesen...
http://derstandard.at/?url=/?id=2483801
War das nicht von vorne herein klar, dass das abzuhören ist, wenn es keine Verschlüsselung gibt?
Tztz
hier gehts weiter
http://www.funkmeldesystem.de/foren/...&postcount=453
Also ich finde es ehrlich gesagt ne Frechheit von den Medien, da so en GAU draus zu machen.
Jeder wer zuerst die Überschrift ließt denkt... och' toll super, Digitalfunk doch nicht abhörsicher.. Klasse!... Was soll den das ?
Ist dasselbe wie vor ein paar Jahren mit dem UMTS kram und dem Handy.. groß posaunt das 2006 man die WM übers Handy gucken kann, aber dann ein miserables Netz und Auswahl an Geräten zur Verfügung gestellt...
Und selbst wenn TETRA nicht mehr abhörsicher wäre, würde es nichts an der Tatsache ändern das er eingeführt wird.
Sicherlich ist die Abhörsicherheit eines der stärksten Argumente.. wenn nicht sogar DAS Argument...
Bitte im entsprechenden Thread darüber diskutieren.
http://www.funkmeldesystem.de/foren/...ad.php?t=17677
-- geschlossen --
P.S. Bin ja gespannt wann der nächste den Artikel entdeckt und wieder ein neues Thema aufmacht. Das artet ja fast schon in Arbeit heute aus, und das bei diesen Temperaturen.