Memo contra Quattro

[djdumbo]

Hallo,
zwei kurze Fragen, da ich mich nicht besonders gut auskenne:

1.) Wie schneidet der Swissphone Memo im Gegensatz zu den Quattro´s in Sachen Empfindlichkeit und Empfang ab??

2.) Warum werden heute alle neuen Swissphonegeräte (obwohl es die Technik anscheinend schon zuläßt) noch bequarzt?? Die Alternative mit der Programmierung ist doch irgendwie viel praktischer.

Danke schon mal für die Antworten.

[Peter]

zu. 1 Bei mir tausend mal besser (MEMO9. Beim mithören hat der Quattro nur rausachen. Der Memo hingegen ist da wie ein FUG.

zu 2 ??

[Kermit_t_f]

Zu 2.:
Frag mal die Firma Swissphone. Denke mal die Entwicklungskosten für nen Melder mit PLL würden sich nicht rechnen, zumal der Kundenkreis da recht klein sein dürfte, der Pagebos2000 ist ja auch nicht so wirklich verbreitet, warum auch immer.

Noch nen schönen Abend!

Jan

[MiThoTyN]

Zu 2.

Zu 90 Prozent werden die Melder einmal bequarzt und behalten ihre Frequenz dann ein Leben lang. Eine PLL da einzubauen wäre einfach übertrieben und unnütz.

Und ein eigenes Modell der Quattro Reihe würde sich auch nicht rechnen.

Außerdem hat man bei Swissphone ja die Wahl quasi.
Die haben nen Melder mit und nen Melder ohne PLL.
Musst dich nur entscheiden was dir wichtiger ist.

Gruß Joachim

[djdumbo]

@ MiThoTyN

Ja gerade das ist ja meine Frage. Kann der Memo denn in Sachen Empfang und Empfindlichkeit mit den bequarzten Brüdern mithalten???

[Cummunicator]

@djdumbo

Auf jedenfall kann der MEMO in Sachen Empfang mithalten.

Die Quattro's haben eine Empfindlichkeit von 3,5µV und MEMO/JOKER eine von 3,7µV. Das ist zwar messbar aber spielt nur in absoluten Empfangsrandgebieten eine auch eher kleine Rolle.