Technische Frage Repeaterbetrieb Motorola

[Gerrit Peters]

Mahlzeit!

Wir diskutieren grad darüber, wie man den Angriffstrupp im Gebäude davon bewahren kann, dass er aus der Reichweite des Funkverkehrs im DMO geraten kann.

-Der Funkverkehr im DMO endet abruppt, ohne Anzeichen.
-Mit einem Repeater läßt sich die Reichweite erhöhen.

Nun zur technischen Frage: Ist es möglich, dass der Repeater ein Signal ausgeben kann, dass als Weckzeichen oder als Feldstärkealarm von den aufgeschalteten FuGs empfangen wird? So könnte zumindest in diesem Fall alle beteiligten FuGs mitbekommen, wann sie die Reichweite des Repeaters verlassen...

Ideen dazu?

[Zakownik]

kurz und knapp: nein

[MeisterH]

Uff. Das ist ein hartes Thema, aus diversen Gründen.

Sicherlich wäre das zu lösen... Ob es Sinn macht, diesen technischen und organisatorischen Aufwand zu betreiben will ich nicht sagen. Vielleicht macht es mehr Sinn, sich irgendwie anders aufzustellen.

Vielleicht muss ich mal ne Nacht drüber schlafen, und morgen mit einer ausführlicheren "Theorie" kommen.

[speedy2lolo]

Die Polizei nutzt ihre eigenen Fahrzeuge als repeater (Relais) quasie von 2m auf 4m, sowas in der Art könnte man sich auch für den einsatzstellenfunk zusammenbauen allerdings muss der Funk von den Trupps mindestens zum Fahrzeug kommen


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Angriffstrupp]

Aber trotzdem hilft das nicht bei dem Problem das die Funkverbindung plötzlich abreißt.

[Soeren_87]

Die Polizei nutzt ihre eigenen Fahrzeuge als repeater (Relais) quasie von 2m auf 4m

Das ist dann kein Repeater, sondern ein Gateway.

[Gerrit Peters]

Uff. Das ist ein hartes Thema, aus diversen Gründen.

Sicherlich wäre das zu lösen... Ob es Sinn macht, diesen technischen und organisatorischen Aufwand zu betreiben will ich nicht sagen. Vielleicht macht es mehr Sinn, sich irgendwie anders aufzustellen.

Vielleicht muss ich mal ne Nacht drüber schlafen, und morgen mit einer ausführlicheren "Theorie" kommen.

Ich bin gespannt... :)

[speedy2lolo]

Das ist dann kein Repeater, sondern ein Gateway.


Gateway ! Danke dieses Wort hatte mir zu diesem Zeitpunkt gefehlt.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Dominic]

Hallo,

Gateway ! Danke dieses Wort hatte mir zu diesem Zeitpunkt gefehlt.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
und was genau ändert sich jetzt, wenn ich statt über das Gerät im "Repeater-Modus" über das Gerät im "Gateway-Modus" meine Funkstrecke aufbaue. Außer dass ich dann noch zusätzlich vom Netzempfang/Netzauslastung des TMO-Gateway abhängig bin?

Er sucht ja keine Lösung für die Erweiterung bzw. eigentlich die Verlagerung des Sende-/Empfangsbereichs seiner Geräte im DMO sondern nach der Möglichkeit der Überprüfung der Verbindung zwischen den Endgeräten. Da ist es jetzt gehopst wie gesprungen, ob ich mit einem Gateway oder Repeater arbeite. Da steht er derzeit immer noch vor dem selben Problem. Ohne jetzt die einzelnen technischen Details aufzudröseln.

Bis dann

Dominic

[Fabpicard]

und was genau ändert sich jetzt,

Na, das dann auch das HRT quasi im Netz hängt und somit einen Alarm abgibt, wenn es aus der Reichweite des Gateways kommt... Genauso, wenn es keinen regulären TMO-Empfang mehr hat...

Das Gateway is ja dazu da, das du auch an den Stellen im TMO arbeiten kannst, wo kein Netzempfang direkt besteht...

MfG Fabsi

[nederrijner]

Die Verbindung vom HRT zum Gateway spielt sich aber in DMO ab? Das Gateway setzt nur vom DMO <=> TMO um und erweitert nicht physikalisch den TMO-Empfang.

Wo kein Netz ist, kann es auch keine Rückmeldung geben, ob man noch im Netz ist.

[Dominic]

Hallo,
was der jeweiligen Unterschiede/Nutzen von Repeater/Gateway sind ist mir, im Gegensatz zu speedy sehr wohl klar, der ja noch die bei den Streifenfahrzeugen der Polizei im Analogfunk gebräuchliche ÜLE ins Spiel gebracht hat.

Zumindest bei unseren Geräten erhalte ich am Endgerät "am Mann" allerdings weder bei Verbindung über den Repeater noch über Gateway eine aktive Rückmeldung über die Verbindung zu den übrigen Geräten. Also bringt einen dass bei der Problemlösung nicht wirklich weiter.

Bis dann

Dominic

[Melderprofi]

Bei DMO gibt es leider keine "Vorwarnung". Einzig mit einem TMO-Repeater wäre das lösbar.

VORSICHT BEI ELW UND GATEWAYFUNKTION !!!

Man kan es drehen und wenden wie man will - man wird, genau wie im 2m - Band, damit leben müssen dass die Reichweite in´s Gebäude begrenzt ist. Saublöd ist halt der apprupte Abriss der Verbindung.

Da hilft nur eins: Betreffende Gebäude mit entsprechender Größe begehen und testen wie weit ihr kommt. So hat man das bei 2m (ohne Gebäudefunk) ja auch gemacht...

M

[Dominic]

Hallo,
sofern nicht noch jmd. eine technische Lösung aus dem Hut zaubern, wird man dass ganze organisatorisch lösen müssen.

Eigentlich soll ja auch möglichst viel Funkverkehr zwischen A-Trupp und GF stattfinden, damit der GF immer ziemlich genau weiß, wo sich seine Jungs/Mädels gerade befinden. So wird der Verbindungsabriss zumindest schnell bemerkt.
Das setzt natürlich eine gewisse Exklusivität der Gesprächsgruppe voraus, also nicht, wie durchaus verbreitet, sich drei Züge mit allen Funktionen auf der selben Gruppe unterhalten. Das war analog auch schon nicht anders.
Wer da schon ein gutes Funkkonzept mit konsequenter Kanaltrennung für die Einsatzstellen hatte, wird auch bei TETRA wenig Probleme haben.

Man muss aber auch bedenken, dass der Digitalfunk als kompletter Ersatz einschl. Einsatzstellenfunk bei den Feuerwehren noch nicht so flächendeckend verbreitet ist. Vielleicht gibt es da mit zunehmender Nutzung auch noch Verbesserungen und Neuentwicklungen.

Bis dann

Dominic

[etueu35u35]

Was sprich dafür in zukunft Geräte zu verwenden die über einen W-Lan derivat gehen?

[Kermit_t_f]

Dafür spricht technisch ne Menge, praktisch aber deutlich weniger.