GPS-Trigger bei MTP850/MTP850-FuG

[jafse]

Hallo,

hat wer Erfahrung, wie man die GPS-Übertragung bei der Kombination MTP850 zu CM5000 antriggert? Es wird nichts übermittelt, obwohl in der Programmierung entsprechende z.B. Zeitfenster definiert sind.

Muss man die Übertragung seitens der Zentrale (CM5000) antriggern? Wenn ja, mit welchem AT-Command?

Danke und Grüße
Jan

[Florian Feuerbaer]

Also die AT Befehle sind alle doch in einem Ordner zu finden, den man für teuer Geld erwerben kann. Das hat seine Gründe....

[knutpotsdam]

Hi,

kurze Frage: Du schreibst, in der Programmierung sind Zeitabstände definiert - damit meinst Du das MTP850 richtig?
Dieses sendet dann entsprechend dem Profil die Daten im gewählten Protokoll an die Zieladresse. Sind diese Daten richtig programmiert?
Wie erfolgt die Auswertung der Standortdaten, über einen PC oder sollen diese im Display abgelefen werden?

VG
Knut

[jafse]

@Florian Feuerbaer: Also die AT-Befehle stehen alle in dem ETSI-Standard, der öffentlich ist. Da ist nichts für viel Geld zu kaufen.

@knutpotsdam: Richtig, die Abstände sind in den MTP programmiert. Die Zieladresse müsste richtig sein, da sie z.B. für den Statusversand ohne Probleme funktioniert. Die Daten, die beim CM5000 ankommen werden via RS232-Schnittstelle abgegriffen; wie gesagt, auch hier bei den Statusmeldungen klappt dies ohne Probleme.

Grüße
Jan

[Farin80]

Naja, genauso könnte man fragen, warum nach Reparatur der Digifunk im KTW immer noch mit mir spricht, obwohl der Hörer aus ist...

[Landsknecht]

Es ist fast unmöglich, ohne Einblick in den Codeplug hier Ratschläge zu geben.
Ich empfehle, die Aussendung des 850 zunächst mittels Airtrace zu überwachen, d.h. Aussendung an ein anderes 850 und dann Scout dran.

Beliebte Konfigurationsfehler: GPS-Flag nicht aktiviert (function flag), falsches Protokoll LRRP statt LIP, minimales Berichtsinterval zu hoch, und, mein besonderer Favorit, Init-request, wenn diese Funktion vom Netz nicht unterstützt wird.

Das ist aber nur ein Bruchteil der möglichen Fehler, daher: erst beim Sender frickeln bis es funktioniert, dann erst auf das CM5000 einprügeln.

Frage: BOSNET oder Privatnetz?

[knutpotsdam]

Hallo,

kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Wichtig wäre noch, mit welcher Netzinfrastruktur gearbeitet wird.
Vielleicht kannst Du ja, je nach Netz und Sicherheitsvorgaben, den Auszug der Einstellungen per PN an mich senden. Könnt es dann mit einem meiner Geräte abgleichen.

Gruß
Knut

[knutpotsdam]

Hi,
hast Post mit meinen Einarbeitungen. Bitte einmal testen obs so geht.

Gruß
Knut

PS: Wenns geht können wir ja einen etc. Screenshot hier einstellen.

[jafse]

@Knut: Danke, hat jedoch nicht geklappt.

@Landsknecht: Noch Privatnetz, jedoch mit BOS-Geräten. Werde nochmal mit den Einstellungen ein bisschen spielen.

[Farin80]

Obwohl die Mitarbeiter es nicht mögen, das sie auf der Fahrt zu McDo ausspioniert werden von der IuK ?

[knutpotsdam]

Schade, dann werd ich auch noch ein wenig probieren müssen. Ich wollt eigentlich die Einstellung als Master für andere FuG mit dem Ziel Standortdatenübertragung nehmen, habs aber noch nicht auf andere überspielt+getestet gehabt. Dann muss noch irgendwo ein Punkt in der CPS beachtet werden, den ich beim Vergleich außen vorließ. Gerät steht aber auf Arbeit, wird erst Anfang nächster Woche was.

Gruß
Knut

[knutpotsdam]

Hallo,
aktuelle Erkenntnis bei mir - mein System läuft nicht mehr, MTP versucht GPS-Daten zu senden, kommen aber nicht beim Zielgerät an. Da muss ich erst einmal tiefer in den Scout einsteigen, um das genau auszuwerten.

VG
Knut

[jafse]

Moin,

hatte heute einen Techniker von Big M im Haus, der nun auch prüft. Empfehlung war auch hier Scout, bin ich nur noch nicht zu gekommen.

Grüße
Jan

[Florian Feuerbaer]

Bist du aus Essen Jan? ;)

[Farin80]

Scheinbar leider nicht, das oben erwähnte KTW-Funkgerät ist immer noch kaputt..

[jafse]

Ich weiss zwar nicht, was ein KTW-Funkgerät mit diesem Betreff zu tun hat, aber @ Florian Feuerbaer: ja.

@Farin80: Ich denke, Du kennst die Prozessabläuft inkl. der dienstlichen Ansprechpartner Deiner Einheit, so dass eine derart öffentliche Diskussion nicht wirklich hilfreich ist, von dem Off-Topic-Aspekt mal abgesehen.