Abschaltung der Zeile "Ähnliche Themen" und evtl. Sperrung Uralter Threats

[DG3YCS]

Hallo,

Nachdem es ja immer wieder vorkommt das irgendjemand -versehentlich- asbasch uralte Threats ausgräbt und darauf eingeht (Manchmal versucht konstruktiv, manchmal auch meckernd, weil die Angaben ja schon total alt sind...) und das manchmald aoch recht müßig ist (meistens aber eher amüsant) hier mal ein Vorschlag:

Mir ist es teilweise auch schon passiert, das ich über die Rubrik "Ähnliche Themen" in Threats hineingestolpert sind, die noch zu Urzeiten des Forums entstanden sind und schon ettliche Jahre still ruhten. Manchmal merkt man das dann aber nicht. Im glauben Helfen zu können oder einen Fehler zur Berichtigen schreibt man dann etwas dazu und sieht erst im letzten Moment das der Threat ja einen Bart hat.

Und ich vermute mal viele Dieser Fehler passieren genau deshalb!

Davon abgesehen ist der Sinninhalt der Spalte "ähnliche Themen" genauso sinnig wie die Zeile ähnliche Artikel bei EBAY. Nur weil ein paar Worte zufällig passen wird es angezeigt, hat aber in 99% der Fälle nichts mit dem eigendlichen Thema gemein!

Daher würde ich vorschlagen diese Zeile einfach abzuschalten

Evtl. ergänzend würde ich noch vorschlagen, das Threats die länger als 1 Jahr keinen neuen Beitrag mehr erhalten haben "automatisch archiviert" werden. Also das keine neue Beiträge mehr geschrieben werden können, es sei den ein Moderator gibt dieses explizit frei, für den Fall das genau darüber doch noch Diskussionsbedarf besteht!

Das ganze dann natürlich mit einem deutlichen Hinweis versehen das der Threat schon "alt" ist.

evtl. wird man dann ein paar mehr neue Threats mit Fragen haben, wo eine ÄHNLICHE Frage schon behandelt wurde. Aber das würde die Übersichtlichkeit eher steigern.
Wenn jemand (fiktiv) nun einen fünf Jahre alten Threat ausgräbt wo es um das Akkusymbol bei Q96 ging und hinter den drei Seiten dann seine Aktuelle Frage anhängt, wie es denn nun mit dem MKSI ist, dann fördert es ja nicht unbedingt die Übersichtlichkeit.

Nur mal als Vorschlag...

Gruß
Carsten

[knuddl]

Dieser Gedanke ging mir in letzter Zeit auch schon ein paar mal durch den Kopf!

Also ich fände es denk ich eine gute Idee. Mann kann ja die alten Threads auch schliessen, sodass kein neuer Beitrag mehr geschrieben werden kann, falls doch, kann das Thema ein Mod ja wieder eröffnen!
--> Du hast eine Abstimmfunktion vergessen ;-)

[DG3YCS]

Hi,


Dieser Gedanke ging mir in letzter Zeit auch schon ein paar mal durch den Kopf!

Also ich fände es denk ich eine gute Idee. Mann kann ja die alten Threads auch schliessen, sodass kein neuer Beitrag mehr geschrieben werden kann, falls doch, kann das Thema ein Mod ja wieder eröffnen!

Genau das meine ich mit "Archivbeitrag"!
I.d.R. sind Threads die seit einem Jahr keinen neuen Beitrag bekommen haben eh über!
Da passiert in den allerseltensten Fällen noch etwas!
Und wenn es doch ausnahmsweise etwas gibt, was unbedingt noch an den Beitrag soll, dann kann man ja problemlos einen Mod kontaktieren!
Aber das wird sicher nicht öfter als einmal im Monat der Fall sein...


--> Du hast eine Abstimmfunktion vergessen ;-)
Nee, nicht vergessen... Bewusst weggelassen!
Es ist hier ja keine Demokratie wo es auf das Abstimmungsergebnis ankommt...
es soll ein Denkanstoss an den Admin sein, damit er sich dazu eine Meinung bilden kann.
Und als solcher finde ich geschriebene Beiträge nun einmal deutlich besser geeignet als das bloße JA/NEIN! Wenn jemanden das Thema interessiert, dann wird (und soll) der sich hier mit seinen Argumenten (PRO/CONTRA) zu Wort melden.

Gruß
Carsten

P.S.


__________________
Grüße vom Knuddlchen...


Wie SÜÜÜßßßßß ;-)

[Fabpicard]

--> Du hast eine Abstimmfunktion vergessen ;-)

Och wiso?

Ich fang die Tage hier bei "leerlauf-zeit" mal an, zumindest BOS-Funk aus zu misten ;)

Mal sehn, solange sich keiner beschwert, kann ich die Themen die vor 2007 den letzten Beitrag hatten, ja auch zumachen :)

MfG Fabsi

[knuddl]

Mach das mal, das wär ein Anfang! Ich kanns leider nicht ;-) Sonst würd ich euch entlasten ;-)

[WAF-18-83-1]

hmm,

aber vielleicht stößt man auf nen alten beitrag, der einen irgendwie betrifft (z.b. hat man den gleichen fehler o.ä.) da wärte es vielleicht doch sinnvoll schreiben zu können.

macht man nen neuen Thread auf, wird ja auch oft gemeckert...

[AkkonHaLand]

hmm,

aber vielleicht stößt man auf nen alten beitrag, der einen irgendwie betrifft (z.b. hat man den gleichen fehler o.ä.) da wärte es vielleicht doch sinnvoll schreiben zu können.

macht man nen neuen Thread auf, wird ja auch oft gemeckert...

Ich denke der Vorschlag ist garnicht so schlecht. Alte Treats werden geschlossen (nicht gelöscht!), damit niemand versehentlich was schreibt, was längst erledigt ist. Wenn jemand einen weiteren Beitrag hat, der unbedingt rein muss, ist es kein Problem!
Rechts oben auf das Warndreieck "Beitrag melden" klicken, den Mods seinen Wunsch, idealerweise gleich mit dem Text, den man dazusetzten will, mitteilen und der Treat kann wieder geöffnet werden.

[Mr. Blaulicht]

Moin moin,

also, ich bin auch dafür, dass die "ähnliche Themen" abgeschaft werden. Ich hab da ehrlich gesagt nur sehr sehr selten draufgeschaut, da die Auswahl der vorgeschlagenen Themen ja auch sehr "willkürlich" erscheint. ;-)
Mit dem Sperren der alten Themen wäre ich vorsichtig. Ich persönlich habe nix gegen das Ausgraben alter Themen - es muss halt passen. Vielleicht kann man ja einen Hinweis einfügen, nach dem Motto: "Sie antworten auf ein Thema, in dem der letzte Beitrag schon über ein Jahr alt ist. Bitte vergewissern Sie sich, dass das sinnvoll ist!"

Gruß, Mr. Blaulicht

[Backdraft007]

Die Ansicht der "Ähnlichen Themen" ist abgeschaltet.

Ältere Themen zu schließen, finde ich nicht wirklich sinnvoll. Wenn ein paar mal ein Thema wieder hochgezogen worden ist, ist das in meinen Augen kein Beinbruch. So wie ich das sehe, ist bei Themen, die wirklich nimmer aktuell sind, eher selten der Fall.

[DG3YCS]

Die Ansicht der "Ähnlichen Themen" ist abgeschaltet.

Ältere Themen zu schließen, finde ich nicht wirklich sinnvoll. Wenn ein paar mal ein Thema wieder hochgezogen worden ist, ist das in meinen Augen kein Beinbruch. So wie ich das sehe, ist bei Themen, die wirklich nimmer aktuell sind, eher selten der Fall.

Hi,

Ein Beinbruch ist es sicher nicht, wenn mal ein altes Thema wieder ausgegraben wird und wirklich störend wird es auch nur, wenn jemand fleissig die Suche bedient und dann zu einem haufen alter Threats seine Meinung schreibt, so das man dann plötzlich 10 alte Threats die keinen mehr interessieren vorne hat. Aber das passiert ja wirklich nur sehr selten!

Andereseits gibt es aber auch wirklich fälle, wo es nervt, oder sogar Unmut hervorruft und das nur weil der Beitragsschreiber gar nicht bemerkt hat das die gemachten Aussagen einen Zustand von vieleicht mittlerweile vor 7 Jahren beschreiben!

OK, manchmal sind die aber auch nur einfach zum schmunzeln, wenn irgendjemand dann die Anfängerfragen einiger altgedienter Hasen hier ausgräbt und die ernsthaft beantworten möchte.

Ich sehe das ganze ja sowieso nicht als TOP-Priorität, es ist und war ja nur ein Gedanke der mir zwischenzeitlich gekommen ist. Und ich denke mit der Abschaltung der "ähnliche Themen" Zeile wird sich das (Sinnlose) ausgraben alter Themen schlagartig verringern.
Allerdings finde ich, die Idee von Mr. Funzel gar nicht so schlecht!
Würde es die Forensoftware hergeben, Threats die länger als 1Jahr inaktiv waren automatisch als "Archiv" zu kennzeichnen und ggf. beim Verfassen der Antwort einen entsprechenden Hinweis anzuzeigen? So in etwa mit dem Inhalt:

"Sie antworten auf ein Thema zu dem länger als ein Jahr (alternativ die tatsächliche Zeit) kein Beitrag mehr geschrieben wurde. Dieser Beitrag befindet sich im Archiv. Bedenken Sie bei Ihrer Antwort das es möglich ist, dass die im Thema geschilderte Situation schon lange nicht mehr aktuell ist und das evtl. gestellte Fragen schon lange gelöst wurden. "

So kann jeder wie bisher auch einen beliebig alten Threat fortsetzen was (manchmal, aber auch nur manchmal) Sinn machen kann. Wird aber darauf hingewiesen und kann so im Falle eines Irrtums darauf verzichten.

Wenn die Forensoftware das nicht hergibt, ist das natürlich keine Option. In diesem Fall würde ich dann vorschlagen das es beim jetzigen Stand bleibt (keine "Ähnliche Themen" mehr, alte Threats nur noch über die Suche, wobei da hoffentlich jeder weiß das er auch ALTE Threats findet, was bei der ähnliche Themen Spalte ja nicht der Fall war).
Und dann einfach mal weiterschauen...

Gruß
Carsten

[Mr. Blaulicht]

... Mr. Funzel ...

Ich hab´s zur Kenntnis genommen. Irgendwann sehen auch wir uns mal... ;-)

[Backdraft007]

Die Forensoftware gibt die Funktion nicht her, einen Hinweis zu zeigen, das der Thread so und so alt ist. Ich möchte es auch nicht unbedingt programmieren.

Die Software sollte so Standard wie möglich bleiben, um zukünftige Updates einfach, sauber und schnell einspielen zu können.

[AkkonHaLand]

Textvorschlag für die Forenregeln:

...
§9964a:
Das Antworten auf Beiträge, die älter als 2 Wochen sind ist nur in Ausnahmefällen erwünscht. Dieser Ausnahmefall ist z.B., wenn der Beitragsschreiber etwas wirklich neues zum Thema beizutragen hat, dass nicht in, auch sehr schwer oder unmöglich zu beschaffenden, nach dem 01.04.1952 erschienen, Fachbüchern enthalten ist.

Liebe Freunde, Landsleute und alle, die sonst noch auf meine Kosten leben:
Das jemand auf ein Thema antwortet, dass schon länger erledigt ist, nervt zwar ab und zu, aber es ist mE erträglich! Ausserdem kommt es nicht so übertrieben oft vor. Der Verfasser wird freundlich drauf hingewiesen und gut ist.
In den Forenregeln eine maximale Zeit festzusetzen, innerhalb derer ein Beitrag beantwortet werden darf ist in meinen Augen nicht nur unnötig sondern könnte, gerade für "Neulinge", abschrecken in einem Thema, dass schon länge ohne Antworten ist, zu antworten "vielleicht meint dann ja einer der anderen 8344 angemeldeten User, ´dass ist doch schon lange bekannt´ und ich kriege dann Streß mit dem Moderatorenteam"

[AkkonHaLand]

Habe da gerade irgendwie ein Deja-Vu... Verkneife mir aber die Frage "Wer hat denn diese Festsetzung einer maximalen Zeit in den Forenregeln gefordert?" an dieser Stelle.
...

Carsten wars, Carsten wars, Carsten wars..... ;-) (vgl. Eröffnungsbeitrag)

[DG3YCS]

Carsten wars, Carsten wars, Carsten wars..... ;-) (vgl. Eröffnungsbeitrag)


Nö, gilt nicht, da steht von Forenregeln nix.

Hi,
Jepp, von Forenregel habe ich nichts geschrieben... Es ist ja auch absolut nichts verwerfliches daran wenn jemand meint etwas sinnvolles Beitragen zu können und dann auf einen alten threat antwortet! Solange er sich bewusst ist das es ein alter Threat ist keinesfalls.

Es ging mir in erster Linie nur um die Abschaltung dieser meiner ansicht nach "Sinnlosen" Spalte mit den ähnlichen Themen. ebend weil ich der Meinung bin viele dieser "Ausrutscher" meiner Ansicht nach ebend durch diese Spalte kamen. Ich bin ja selbst schon X-Mal darauf reingefallen und habe es erst im letzten Moment bemerkt. (Arbeit umsonst gemacht)

Das andere währe nur eine Ergänzung gewesen. Wobei der ganze Themenkomplex sicher alles andere als oberste Priorität hat. Es sollte lediglich eine Anmerkung sein -wenn Zeit da ist und es nicht zuviel Aufwand ist, kann man das mal machen-
Und so ist je auch geschehen Christian hat die Spalte abgeschaltet, was sicher auch nicht übermäßig Aufwand war. Wenn die andere -Hinweisfunktion- sich nicht aus der Forensoftware ergibt, so stimme ich ihm zu, macht es auch keinen Sinn diese Funktion aufwendig zu Proggen um diese dann ggf. bei jeder Aktualisierung wieder einbringen zu müssen oder gar völlig anders neu zu erfinden.
Hätte es aber eine entsprechend verwendbare Funktion gegeben, so währe dies halt ein kleiner, nicht aufwendiger, Hinweis gewesen das die Frage nicht mehr aktuell ist und man den Threat vieleicht besser im vergessen ruhen lassen soll (wenn er einen stört) oder das man sich keine Arbeit mit der Antwort (und evtl. raussuchen von Unterlagen) machen braucht.
Aber ich glaube so ist das ganze ja sowieso aufgenommen worden ;-)

Und da das Thema jetzt durch ist, kann man sich jetzt wieder um die wirklich wichtigen Dinge kümmern, wie:

WANN KOMMT ENDLICH DAS GUTE ALTE (VERSPROCHENE) FMS-DE DESIGN IN SCHWARZ ZURÜCK (HEUL!)

Gruß
Carsten

[Fuxe]

Ältere Themen zu schließen, finde ich nicht wirklich sinnvoll.

Sehe ich absolut genauso.

Sonst werden wegen der gleichen Fragestellung neue Threads eröffnet und dann geht das Gemeckere in Richtung "Benutz´ mal die SuFu" los.

btw: Die Melden- Methode halte ich für extrem langatmig und keinesfalls zeitnah.

Gruss
Fuxe

[abc-truppe]

Sorry, dass ich Dir da widerspreche.
Sobald jemand die Beitrag-melden-Funktion benützt, kommt eine E-Mail an die berechtigten Moderatoren dieses Unterforums.
Und in vielen Fällen ist es mir passiert, dass ich sofort auf die Mail reagiert habe (Outlook hat eine Verzögerung von max. 60 Sekunden) und mir ein anderer Mod bereits zuvorgekommen ist.
Gerade bei ehrenamtlichen Moderatoren, die ein sog. "Real-Life" neben dem Forum haben, kann man aber nicht in 100% der Fälle erwarten, dass eine Reaktion binnen 30 Sekunden erfolgt und ich gebe ganz offen zu, dass es gelegentlich etwa lang dauert. Aber diese Art der Meldung finde ich (außer sie wird "missbräuchlich" genutzt wie z.B. "Melder verkauft", Info an 13 Moderatoren) als 112 für Brände im Forum wirklich sehr gut.
Und ganz ehrlich: Als ganz normaler User ist es mir meist nie aufgefallen, wieviel mal die Freiwillige Feuerwehr FMS.de ausrückt und irgendwelche Brände löscht (Anfrage/Anbieten von Code-Dateien, PSWs, semilegale Äußerungen etc. pp.)

[WAF-18-83-1]

semilegale Äußerungen etc. pp.)


Jetzt wirfst du aber wieder mit Fachbegriffen um dich... :-D
(Sorry, nicht böse gemeint, klingt nur irgendwie witzig)

[abc-truppe]

Jetzt wirfst du aber wieder mit Fachbegriffen um dich... :-D
(Sorry, nicht böse gemeint, klingt nur irgendwie witzig)

Besser als "x????vD?K'B?J jDp&?q?N0Xß?jB yLß&R/^&gß6 EYö? k?`+L'&??zB??Rb?6/>?G??q5?nT" ;-)
Wenn du den ganzen Tag finanztechnische Schulungen gehabt hast, kannst du kein normales Deutsch mehr... (bzw. Niederbayrisch)
Wobei aber mein Motto ist: "Der immense Usus exterritorialer Vokabeln in der germanistischen Linguistik ist mit dezidiertem Fanatismus auf das maximale Minimum zu reduzieren!" (ja, ich weiß, von gbo geklaut)

[WAF-18-83-1]

Ja ne, ist klar.......

Lol, aber der Beitrag mit dem Verschlüsselten POC war doch sehr vielsagend oder ?

[Fabpicard]

(außer sie wird "missbräuchlich" genutzt wie z.B. "Melder verkauft", Info an 13 Moderatoren)

Dann machs doch wie die Telefonanbieter und schreib unten auf deine Antwort einen Hinweis drauf:
"Information: Mißbräuchliches benutzen von Notrufen ist Strafbar" :D


Lol, aber der Beitrag mit dem Verschlüsselten POC war doch sehr vielsagend oder ?

Weis nicht... vermutlich genauso hilfreich, wie hier die ersten 2 Zeilen meines RSS-SSH Public-Keys zu veröffentlichen ;)

MfG Fabsi

[WAF-18-83-1]

Weis nicht... vermutlich genauso hilfreich, wie hier die ersten 2 Zeilen meines RSS-SSH Public-Keys zu veröffentlichen ;)


Deines was zu veröffentlichen ?????

[Fabpicard]

Deines was zu veröffentlichen ?????

OT: Das ist sowas wie eine "Schlosskodierung" um auf rootserver im Internetz zu kommen... Ist nur mit dem entsprechenden "Gegenschlüssel" zu öffnen...
Damit man nicht immer ein ellen langes Passwort eingeben muss, beim Verbindungsaufbau :)

MfG Fabsi

[abc-truppe]

Wie, sowas gibt es hier noch? Ist das nicht verboten? ;-)

Doch, ich bezeichne damit die 10 minuten am tag, an denen ich
- was esse
- was trinke
- aufs Klo gehe und
- das Fenster kurz aufmach