Tetra-Funk gefährlich?

[Akkon_21]

Hi
Ich hab gestern im WDR-TExt gelesen, das in England und Frankrech vermehrt Gehirn-Krankheiten bei den BOS-Angehörigen aufgetretten sind, die mit Tetra ausgerüstet waren.
Erst nach neuen Untersuchungen, wie fefährlich Tetra-Funk wirklich ist, will man weiter testen so die Gewerkschaft der Polizei.
Also mal schaun, was da auf uns zu kommt würd ich mal sagen!

MfG Akkon

[bufferm44]

Hey!
Also das kann ich mir nun echt gar nicht vorstellen... Die Geräte durchlaufen doch 1000 Sicherheitskontrollen bevor die verkauft werden dürfen. Die dürfen doch sicher auch nicht doller als ein D-Netz-Handy strahlen.

Lass mich aber auch gerne eines besseren belehren

Schöne Grüsse

[Akkon_21]

Hi
Also ich kann dir nur das sagen, was ich im VT gelesen hab.
Und ich denk mal nicht, das die irgend nen Sch**** schreiben werden, wenn da kein Hintergrund ist!

MfG Tobias

[JoergS]

Hallo,

>>. Die dürfen doch sicher auch nicht doller als ein D-Netz-Handy strahlen. <<

Das Problem ist , dass es keine Erkenntnisse gibt, ob Mobilfunk gefährlich ist oder nicht. Jede Studie hat ein anderes Ergebniss gebracht (je nach dem von wem sie in Auftrag gegeben wurde) Und auch Langzeitfolgen sind noch nicht bekannt. Wenn wir Pech haben, steigt in 30 Jahren die Krebsrate an, wenn wir Glück haben, dann nicht. Und da TETRA im gleichen Frequenzbereich arbeitet, wird es auch die gleiche Auswirkung auf den Körper haben. Aber wie gesagt: Was wirklich passieren wird weiss noch keiner.

Und zum Thema WDR : Bei denen ist der DIN Helm ja auch deshalb ungeeignet, weil er die Wehrmachtsform hat. (kam zumindest im Bericht vor ca 3 Monaten so rüber)

Gruss

JS

[Akkon_21]

hmm.
Aber es gibt ja auch Quellen wo gesagt wird, das die Dispos in der LS öfters an Krebs erkranken als sonstige Berufe! Warscheinlich dadurch, das die ganzen Strahlen die durch Funk & Handy auftreffen, doch sehr enorm ist.

MfG Akkon

[samson]

Ich habe bei heise online mehrere Bericht zum Thema
Gesundheitsgefahr durch Tetra gefunden.
Schau mal nach unter www.heise.de und suche nach Tetra.

ZUm Thema Krebs bei Disponenten kann ich dir nur sagen das bei uns ( 5 Kollegen und ich ) noch keiner Feststellungen gemacht hat und ausserdem die Sendeantennen unserer LSt etwa 30 Meter über mir sind.


Gott zur Ehr, dem nächsten zur Wehr.

[Akkon_21]

Hi
Bei uns sind innerhalb 10 Jahre 4 Dispos an Krebs erkrankt! Also irgendwie doch kein Zufall oder?
Sie haben nicht geraucht!!!

MfG Akkon

[Akkon_21]

Hier ist der Text:


Polizeigewerkschaft warnt vor TETRA-Digitalfunk [Update]


Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) warnt vor möglichen gesundheitlichen Risiken durch das TETRA-Digitalfunksystem. Der GdP-Bundesvorsitzende Konrad Freiberg fordert die Innenminister der Länder und des Bundes auf, vor der flächendeckenden Einführung des Digitalfunks mögliche Gesundheitsrisiken zu prüfen. Der Dienstherr müsse jedoch seiner Fürsorgepflicht gegenüber den Beamtinnen und Beamten "umgehend" nachkommen. Freiberg: "Bisher wurden zwar umfangreiche Untersuchungen zu den Kosten, zur Technik und zu den Infrastrukturinvestitionen, jedoch nicht zu Gesundheitsrisiken durchgeführt." Bei der Entscheidung müssten jedoch auch die Folgen für die menschliche Gesundheit berücksichtigt und eine Risikobewertung vorgenommen werden, die sich auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse stütze. Zu dem derzeit in Aachen im Test befindlichen Tetra-System gäbe es noch "keine gesicherten Erkenntnisse, die ein Gesundheitsrisiko für die Anwender ausschließen". Die Untersuchungen der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin sollen erst im März 2004 abgeschlossen sein. Die Entscheidung für das System will die Innenministerkonferenz allerdings schon Ende des Jahres fällen.

Hintergrund dieser Sorgen sind die der GdP von ihrer englischen Partnerorganisation Police Federation of England and Wales zur Verfügung gestellten Informationen über das in England bereits eingeführte, auf TETRA basierende Airwave-System. So hätten sich inzwischen Polizeibeamte in Lancashire und North Yorkshire, die mit den neuen Funkgeräten arbeiten, über Gesundheitsschäden beklagt. In einem Leserbrief in der Märzausgabe der Mitarbeiterzeitung der Polizei kritisierte ein Polizist, es sei ihm "unbegreiflich", dass Polizeibeamte nach wie vor mit TETRA-Funkgeräten arbeiten müssten, obwohl zahlreiche Krankheitsfälle aufgetreten seien, die "direkt auf TETRA zurückzuführen sind". So seien ihm selbst einige Fälle von Hautreizungen, Schlaflosigkeit, Migräne, Depressionen, Konzentrationsschwäche und Kopfschmerzen bekannt.

TETRA soll mit pulsierender Strahlung arbeiten, die sich in einem ähnlichen Frequenzbereich wie die menschlichen Hirnwellen bewege. Dies hätten nach Angaben der britischen Gewerkschafter unabhängige Wissenschaftler bestätigt. Die gesundheitlichen Gefahren entstünden nach Meinung der Wissenschaftler durch gefährliche Strahlungen, die das Hirngewebe angreifen und Leukämie und Lymphome erzeugen könnten. Freiberg will zwar an einer "schnellstmöglichen Einführung" eines digitalen Sprech- und Datenfunksystems für Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben festhalten, "doch die Gesundheit der Polizeibeamten geht dem vor". (Christiane Schulzki-Haddouti) / (jk/c't)

Quelle: www.heise.de

MfG Akkon

[dg3awe]

Ich finde es richtig toll, dass auch mal von dieser Seite das neue Funksystem TETRA betrachtet wird. Ich bin zwar ein großer Befürworter von TETRA, doch in dieser Hinsicht muss ich gestehen, das TETRA nicht besser ist als der heutige Funk.

Ich bin grundsätzlich davon überzeugt, dass alle elektromagnetischen Wellen dem menschlichen Körper schädigen können. Nicht ohne Grund ist seit längerer Zeit eine Verordnung in Kraft getreten, die die Mindestabstände zwischen Senderantenne und Mensch regelt. Doch bei den BOS scheint diese Regelung bisher noch nicht zu gelten.

Ich glaube auch, dass die ganzen Testergebnisse zur elektromagnetischen Verträglichkeit maßgeblich vom Auftraggeber abhängen. Viele „unabhängige“ Institute beschäftigen sich damit und kommen zu dem Schluss, das die Strahlung keine Schäden verursacht. Wer aber etwas Insiderwissen hat, der weiß auch, dass ein Grossteil dieser Institute entweder hausinterne Einrichtungen von namhaften Handyherstellern sind, oder maßgeblich von diesen gesponsert werden.

Wenn ich mir die Physik betrachte, die hinter der Funktionsweise einer Mikrowelle steht, dann kann ich mir sehr gut Vorstellen, welche Auswirkungen gebündelte elektromagnetische Strahlungen haben. Bei unserem BOS-gefunke ist zwar die Frequenz nicht ganz so hoch und die Sendeleistung nicht so stark, doch ich kann mir sehr gut vorstellen das dies ausreicht um einige Zellbestandteile in Schwingungsresonanz zu bringen....

Wie man mit elektromagnetischen Wellen Gewebe zerstören kann, konnte ich bei der Bundeswehr erleben. Dort gibt es bei der Luftwaffe „Flugabwehr Hawk“ einen HighPhower. Das ist ein Sekundär-Radar, welches gesichtete Flugzeuge kontinuierlich anpeilt. Die elektromagnetischen Wellen dieses gerichteten Radar-Strahls haben kreuzende Federtiere zum „Glühen“ und zum Absturz gebracht.

Ahoi dg3awe

[Akkon_21]

Und da sag noch einer Tetra ist das beste was es gibt! *wunder*

MfG Akkon

[dg3awe]

Ich möchte TETRA nicht verteidigen, doch nochmals ganz deutlich....

Der heutige analog-Funk ist in Bezug auf menschliche Verträglichkeit nicht besser als TETRA!!

Ahoi dg3awe

[Akkon_21]

Ich denk auch nicht ,das Tetra viel besser ist als das jetztige analoge Netz, ausser natürlich für die Pol. und was da alles dazugehört!

MfG Akkon

[christian82]

@dg3awe

heißt das also, dass wenn ich scanner und FME zu Hause habe, gefährdet bin??

[Bos-Funk15]

Also ich denke mal nicht, denn Scanner und FME sind ja nur reine Empfänger, die die Wellen im Raum nur hörbar machen (sollen).

@all:

Aber wenn man das so eng sieht,dann dürfte niemand mehr funken oder mit Handies telefonieren...


Bos-Funk15

[Akkon_21]

Hi
@BOS-Funk15:
Nein das nicht, aber man sollte schon solang mit der Einführung warten, bis sich ein Urteil sehen lässt-nicht das nachher auf einmal alle Beamten und HiOrg-Mitarbeiter an irgendwelchen Kram erkranken nur weil die Typen von der Technik zu dumm sind, die Strahlen so gering wie möglich zu halten!
Soweit meine Sicht! Wenn ihr andere Sicht seit, dann teilt es mit!

MfG Akkon

[JoergS]

Hallo,

die Frage ist doch, ob es jemals einwandfrei geklärt werden kann, ob und wenn ja wie gefährlich Elektromagnetische Wellen für den menschlichen Körper sind.
Ist wie mit der Radioaktivität. Das sie in hohen Dosen gefährlich und tödlich ist, steht ausser Frage. Auch dass geringe Mengen das Krebsrisiko steigern ist bekannt. Was aber nach jahrelanger Forschung immer noch nicht bekannt ist, ist wo geringe Mengen anfangen und gefährliche Dosen aufhören.

Ähnlich mit elektromagnetischen Wellen. In starker Dosierung kann ich damit ein Hähnchen braten. Aber was passiert bei geringen Dosen über längerer Zeit?
Allerdings sollte man hier nicht überreagieren. Schaut euch doch einfach mal zuhause um. Da gibt es das Handy, den Fernseher, Monitor, der netzbetriebene Radiowecker neben dem Bett, das Babyfon, die Stereoanlage, die Hochspannungsleitung for der Tür, das Umspannwerk auf dem Weg zur Arbeit usw. Alle diese Geräte strahlen elektromagnetische Wellen ab (wenn auch teilweise nur in geringen Mengen). Und verzichten wir darauf? Natürlich nicht. Sonst würden wir wieder im Mittelalter leben. Und in Urlaub fliegen? Alleine auf den Flug nach Mallorca dürfte der Standart-BOS Nutzer mehr gefährlich Strahlung abbekommen als im laufe seines ganzen lebens durch die Funkwellen im BOS Funk.

Alle die aufschreien, das TETRA gesundheitsgefärdent ist, sollten jetzt ihr Handy verschrotten.


Gruss

JS

[kfm]

mag schon sein das Dein Wecker Wellen sendet, diese haben aber 50 hz und Dein Handy hat 900 Mhz oder sogar 1800 Mhz

[JoergS]

Hallo kfm,

ich habe auch nicht gesagt, dass er im gleichen Frequenzbereich wie ein Handy arbeitet. Genausowenig wie eine Hochspannungsleitung. Fakt ist aber , das auch diese Geräte senden, die u.U. den menschlichen Körper beeinflussen (beliebter Begriff in den Boulevard-Blättern "Elektrosmog").

Gruss

JS

[Buebchen]

Das stimmt schon. Aber ne Hochspannungsleitung oder ne Mikrowelle halte ich auch nicht direkt an meinen Kopf ;-)

Spass bei Seite. Es ist ja bekannt, daß die gepulsten Aussendungen von Handy's stärker "wirken" also ein starkes, unveränderliches E-Feld. Und bevor man Tetra für viel Geld einführt, um nachher alles für noch mehr Geld nachzubessern, sollte man lieber solche Sachen mal untersuchen und beim starken Verdacht lieber Gegenmassnahmen einleiten. Ich würde mich bedanken, wenn ich in 20 Jahren weich in der Birne werde, weil ich immer mit nem Tetragerät gearbeitet habe und es ja nicht _bewiesen_ war, daß das schädigt.

[JoergS]

Hallo,

wo wir bei dem Thema sind, dass man die Erkenntniss ob Elektromagnetische Wellen gefährlich sind erst in 20 oder 30 Jahren erlangt. Es gibt halt noch keine Langzeitstudien. Erinnert ihr euch an die BSE-Krise? Jahrelang hiess es , dass die Krankheit nicht auf den Menschen übertragbar sei. Das diese Krankheit eine Inkubationszeit von bis zu 30 Jahren haben kann hat niemand bedacht. Ähnlich ist es mit dem Funkverkehr. Wenn wir Pech haben steigt in 20- 30 Jahren die Krebsrate stark an. Vieleicht aber auch nicht. Jeder hier im Forum hat ein Handy. Bestimmt schon seit Jahren. Und das arbeitet im gleichem Frequenzberich wie später einmal TETRA. Na klingelts?


Gruss

JS

[ori_men]

WIll ich angesichts der großen Vielfalt in verschiedenen Foren zum gleichen Thema mal meine Meinung loslassen

Kann sich jemand heute noch ein Leben ohne elektrischen Strom vorstellen?
Ich glaube das wird jedem bewußt wenn es mal einen Stromausfall gibt.

Wie viel ist schon geschrieben worden über "Elektrosmog"? Waren es einstmals die elektromagnetischen Felder in der Nähe von Hochspannungsleitungen, oder die Leute die später an den Radarschirmen der Luftabwehr arbeiteten und nachgewiesenermassen in großer Zahl an Leukämie erkrankten (irgendwann später) oder der Fernsehtechniker der 60-er und 70-er Jahre, der plötzlich über kaputte Zähne klagte, die evtl. durch die Strahlenbelastung der Röhren gekommen sind. Es ist ein großes Gebiet, in vielen Publikationen werden immer Einzelteile veröffentlicht und alles hat meist Hand und Fuß. Kein Hersteller oder Betreiber eines Funknetzes wird zugeben dass es schädlich sein kann. Kein Hersteller eines elektrischen Gerätes wird freiwillig auf evtl. Gefährdungen hinweisen. Langzeitversuche gibt es aber ausreichende Erkenntnisse wird es noch nicht geben, da die Zeit zu kurz ist. Man kann nicht die Langzeitwirkung simulieren. Hohe Dosen sind gefährlich egal welche Strahlung. Die "Dosen" werden gesetzlich limitiert, aber wer hat jetzt nach 20 oder 30 Jahren schon genaue Untersuchungsergebnisse?
Ich glaube das wird in 30 Jahren anders aussehen. Dann wird es entsprechende Langzeitergebnisse geben.

Wie lange war Asbest das Allheilmittel für den Bau und die Technik? Dann wurde erkannt was die Fasern verursachen können und es wird sofort Verteufelt. Kann es doch gut sein dass in 30 oder 50 Jahren das ganze mit den Funkwellen passiert, nur was dann?

Derzeit gibt es keine Alternative, es sei denn weg mit dem Zeug, mein Haus mache ich strahlungssicher und verlege nur geschirmte Kabel. PC betreibe ich nicht oder nur hinter geschirmten Glasscheiben. und nach draußen gehe ich dann auch nicht mehr. denn was spielt sich vor dem Haus ab?

Ganz einfach es geht derzeit nicht.

Wer damit arbeiten muß, der obliegt gewiss ständigen Untersuchungen, sollte zuindest so sein, aber ist das auch genug? Wieviel der Erkenntnisse werden mangels Alternativen verschwiegen?

Und genau wie bei den Phänomenen, dass Menschen über Schlafstörungen klagen wo die Ursache in den verlegten Stromleitungen im Schlafraum liegt. Der eine ist empfindlich der andere nicht. Auch rund um Tschernobyl leben wieder Leute in verseuchten Zonen. Die wollen es so. und manche werden krank andere wurden es nicht.

Ein Krebsfaktor muß nicht bei jedem Menschen zur Krebserkrankung führen. Dann würden alle Raucher an Krebs sterben. Dem ist aber nicht so.

Fazit: Wenns lebensnotwendig ist bleibt keine Alternative, Übertreibungen kann man bei vorhandenen Alternativen weglassen. Ein Telefon im Haushalt kann durchaus an der Leine hängen, Ein Handy für den Notfall da sein usw.

Gruß Martin

[F64098]

http://www.fg-funk.de/fup/publikat/edition-mat/Edition_Wissenschaft_Nr13.pdf

http://www.fg-funk.de/fup/publikat/edition-mat/Edition_Wissenschaft_Nr14.pdf

Daß die Revolverblätter, die die zaghafte Einführung des Digitalfunks ständig kritisieren, noch nichts über die mehrere tausend neu zu errichtenden bösen Strahlemasten schreiben, wundert mich schon etwas.
Sonst ist doch jeder neue Sendemast eine Bürgerinitiative wert...

MfG

Frank

[dg3awe]

Wenn wir alle elektromagnetischen Felder die auf uns einwirken sichtbar machen könnten, dann würden wir unsere Hand vor den Augen nicht sehen... :-)

[GfAndy]

Also wenn wir jetzt schon die Anweisung erhalten haben das Digitalfunkgeräte nicht im Fahrzeug zu benutzen sind wegen erhöhtem Krebsrisiko....

Habe hier zu was gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=iCbanxVEUcw

oder

https://www.youtube.com/watch?v=xEzUwcJ8Kzc

Ich weiß, es ist ziemlich langwierig.
Aber wen es interessiert sollte es sich bis zum Schluss ansehen.

Grüße

[nederrijner]

Also wenn wir jetzt schon die Anweisung erhalten haben das Digitalfunkgeräte nicht im Fahrzeug zu benutzen sind wegen erhöhtem Krebsrisiko....
Ich würde nochmal nachfragen, das hört sich nach Scheißhausparole an. Die Anweisung Handfunkgeräte nicht im Fahrzeuginneren hat üblicherweise einen anderen Hintergrund.




Habe hier zu was gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=iCbanxVEUcw

oder

https://www.youtube.com/watch?v=xEzUwcJ8Kzc

Ich weiß, es ist ziemlich langwierig.
Aber wen es interessiert sollte es sich bis zum Schluss ansehen.

Grüße
Äh, ja.
Immer schön kritisch bleiben.

[grisu1975]

Dann auch bitte alle Mobiltelefone im Auto ausschalten, die senden Teilweise mit mehr leitung als ein HRT.

[GfAndy]

Ok immer schön kritisch bleiben.

Die HRT senden aber auf einer anderen Frequenz die bewiesener Massen schädlicher auf den Menschlichen Körper einwirkt.

Das Funkwellen in einer gewissen Stärke und Frequenz auf den Menschen nicht gerade Gesundheitsfördernd wirken ist seid den 30er Jahren des letzten
Jahrhunderts ja wohl unumstritten.

Die sonstigen Folgen brauche ich euch ja wohl nicht zu erklären....

Fazit meinerseits vom Analogen zum Digitalen Funk ist aber das die Strahlenbelastung um ein Vielfaches zunimmt.

Sowie auch die Unterhaltskosten für einen Sendemast, Stromkosten,Ausfallsischerheit, usw....

Aber ich sehe schon das ihr euch das nicht ganz angeschaut habt. Für mich sind an den kritischen Stimmen im Video aber was dran.


Auch wenn ich das Funkgerät nicht benutze, strahlt neben mir etwas. ( war früher anders...) Handys können das natürlich auch.

Warum hat denn dann die Bundeswehr von vorn herein ein anderes Funksystem gewählt???

Abgesehen davon: Warum kauft sich Deutschland so einen Mist aus dem Ausland?? Wir sind Deutschland!!! Warum entwickeln wir nicht unser eigenes Funksystem??? Hätte man dann vielleicht auch exportieren können....

[nederrijner]

Nö, ich habe mir den Stuss wirklich nicht zu Ende angeschaut. Das sind die - seit Jahren immer gleichen - Einzelmeinungen. Als Sicherheitsingenieur kenne ich mit EMF auch so ein wenig aus ... Wenn Dich im Feuerwehrdienst etwas schädigt, dann ganz sicher nicht der Funk. Egal ob analog oder digital.

[VHF]

@GfAndy:

Wenn die "Strahlungsgefahr" vom HRT wirklich deine größte sorge ist dann ist doch alles gut !
Der Feuerwehrdienst und das Allgemeine Leben hat eine weitaus höhere Gefährdung als man mit der Energie aus dem HRT anstellen könnte.

Mann kann tun was man will die gleichen Herrn werden immer einen Grund finden das Ergebnis anzuzweifeln.
Weder Herr Weiner noch Herr Prof. Dr. Dr. habil. Buchner sind zu Doppelblindversuchen bereit.

Daher kann ich Herrn Weiner nur einen Job auf der Neumayer 3 Station empfehlen um zu sehen wie es ihm dort geht.

[Bergwacht9902]

Oh man,
haben sich denn die jenigen User denn schon mal mit den zutreffenden SAR-Werte befasst?
Sicher mag es sein das im Tetra-Bereich noch nicht alles explezit erforscht ist;
aber um auch nur ansatzweise in den Gefährdungsbereich heranzukommen, muß ich z.B. das HRT im Fahrzeug direkt am Kopf halten, der Kopf muß an einem metallenem Fahrzeugteil angelehnt sein, das Gespräch muß mindestens 4min gehen, ...
selbst dann befindet man sich im untersten messbaren Bereich.

[Destero]

Hauptsache wir haben Millionen in ein System investiert das nie richtig laufen wird und das auch keiner gebraucht hat und ob es krank macht ist mal dahingestellt . Zumindest sind die Millionen weg und es werden auch noch einige folgen die einzigen die sich die Hände reiben sind die Scheißpolitiker und die Leute die dahinterstehen.

[nederrijner]

Gibt es denn eigentlich Erkenntnisse zur Langzeitwirkung von Stammtischpalaver?

[GfAndy]

Jo auf der Neumayer Station haben die dann warscheinlich noch Funktelefon.....

Irgendwas brauchen wir natürlich. Funk ist wichtig und im Moment durch nix zu ersetzen.

Denke aber das die Polizei da die leittragenden sind, sie Tragen die Antennen am Kopf.
Denke auch das es die Mischung auch macht. W-Lan / Handy / Telefon / Tetra .....
Wird ja immer mehr.



Dachte wir sind mindestens bei 20 Mrd. Euro plus die Digitale Alarmierung die ja nicht über Tetra realisiert wird.... ( RLP )
Oder bin ich da falsch informiert??

[Kermit_t_f]

Gibt es denn eigentlich Erkenntnisse zur Langzeitwirkung von Stammtischpalaver?

Du sollst doch immer schön kritisch sein! Natürlich nur in einer Richtung, alles andere Drüse geglaubt werden, so sinnlos die Argumente, angeblichen Studien und Anekdötchen auch sind!

Die einzige Gesundheitsgefahr besteht beim Konsum solcher Videos, alles andere kann so schlimm nicht sein!