PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Orts-und Namen anzeige



MrAcid
31.07.2002, 16:22
Ich hab Version 3.02, und bei mir zeigt es nie den Ort und den Namen bzw. Einsatzart an. Obwohl ich alles eingetippt hab.
Und wenn man das Fahrzeug anklickt zeigt es zwar die richtigen Zahlen-Codes an, aber nicht den dazugehörigen Namen oder Ort.
Alles bei RD, bei FW zeigt es oft an was es will, z.B.: wird dann schon mal aus einem Bayrischen TLF ein Hessischer FuKW/TEL, und so weiter.
Ist aber alles Korrekt eingegeben.

P.S.
Kann das Programm eigentlich überhaupt die Einsatzart (RD) anzeigen??
Z.B.: 10-19 Krankentransporte, 20-29 Notfalleinsätze, 30-39 Hubschrauberrettungen usw.

Vielleicht kann mir ja jemand weiter helfen.

Thx

Mr. Acid

Hendrik
31.07.2002, 17:42
Hallo
Das is wieder mal ein Fehler von dem Fu** BOS Control!
Einfach hinnehmen. Das liegt aber auch daran, dass das von Land zu Land unterschiedlich is.

MrAcid
31.07.2002, 18:24
Das das von Land zu Land unterschiedlich ist, ist mir schon klar. Das hab ich bei meinen Einstellungen schon berücksichtigt.

Kannst du mir ein besseres Programm empfehlen???

Mr. Acid

Hendrik
31.07.2002, 18:31
Jaha : FMS 32 .
Kann mehr und is besser und is günstiger.

Akkon_21
31.07.2002, 19:40
Hi
FMS32 oder wenn du es nicht ganz so profesionell aber trotzdem nen gutes Programm haben willst, dann hol dir FMS-Crusader!

MfG Akkon

MrAcid
31.07.2002, 20:41
Also ich hab mal das FMS32-PRO-Beta getestet, und finde es vom aufbau nicht so gelungen. Zumal man zig Fenster offen hat. Da find ich BOS-Control trotz der Fehler schon besser.
Jetzt werd ich mal den FMS-Crusader testen.
Was soll den am FMS32 besser sein?
Die Codierungen sind unübersichtlich und ungenau aufgebaut, find ich.
Kann mir mal jemand Vor und Nachteile sagen??

Also bis denne,

teste jetzt erst mal den Crusader.

Buebchen
31.07.2002, 22:04
FMS32Pro ist keine Weiterentwicklung in der Linie von FMS32, sondern eine komplette Umprogrammierung. FMS32 sieht völlig anders als FMS32Pro aus.

Probier doch auch einfach mal die Demo von FMS32 aus. Ich vermute, das wird dich dann überzeugen können ;-)

LF8ELW
01.08.2002, 08:26
Naja dekodieren tut ja BC schon noch besser und zuverlässiger, aber der Aufbau von FMS 32 sieht doch schon besser aus.

Hendrik
01.08.2002, 13:22
@LF8ELW
Julian, des stimmt nett. Ich hab mal BC und und die Demo von FMS 32 gleichzeitig laufen gehabt. Da war keins wirklich besser. Mal hat BC nur Ok decodiert und mal FMS 32 nur OK.

LF8ELW
01.08.2002, 17:05
Ja ok hast recht!Manchmal ist das und andersmal das andere besser!