Empfehlung: Digital-Kamera zur Einsatzdokumentaion

[huhu]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Digital-Kamera die ich zur Einsatzdokumentaion nutzen möchte.

Wer kann mir eine Empfehlung machen welche Kamera ich kaufen sollte. Preis sollte möglichst nieder sein.

Schönen Dank!

Andy

[Bossi]

Ich würd auf jeden Fall eine nehmen in der man auch normale Batterien verwenden kann.
Akkus habe eine Selbstentladung und wenn man die Cam nicht ständig in Gebrauch hat und sie längere Zeit im Fahrzeug liegt, sind die Akkus meistens falst leer wenn man die Cam braucht.

Wir haben dazu eine Pentax Optio S30, die ist recht handlich und es passen normale Batterien. Im ELW liegt bei der Cam zusätzlich ein Päckchen Ersatzbatterien.

Gruß
Bossi

[Backdraft007]

Ausserdem sollte man für genug Licht sorgen oder darauf achten, das die Cam einen Blitz hat, der groß genug ist.
Aber das ja bei den kleinen Cams nicht der Fall.

Und wie wir ja wissen, sind viele Einsätze Nachts oder in Gebäuden wo es dunkel ist. :D

[StefanK]

habe eine Pentax die ist wasserdicht nach klasse 7
ist zwar nicht zum tauchen kann aber unter dem wasserhahn geputzwerden so amchts auch nix aus solte sie mal an der e stelle naß werden. die Kamera hat 3,2Mpix SD kartenslot und ist mit 2 AA Akkus ausgestattet die 2,300mA halten lange genug um meine 256MB Sd karte 2x voll zu machen.
Preis lag damals bei 149€ die Kamera für den Einsatz zum günstigen preis ;)

[Ebi]

/Ironie an/
Ja, so eine Digitalkamera ist schon praktisch, besonders für Gruppenfotos :-)
/Ironie aus/

Ebi

[MiThoTyN]

*lach*

Ebi Ebi ... In letzter Zeit kommen nur so Bilder von dir !! ;-)


Wir haben ne Olympus C990. Hat damals 800 DM gekostet.
Die Kamera ist der letzte Müll !!

Wir haben das Problem, dass die Kamera sehr viel Licht braucht, um saubere Bilder zu machen. Schon ein bewökter Nachmittag reicht aus, damit die Bilder schwammig und verwackelt werden.

Also : Bltz an ! Denkste ! Wir haben überall Reflexstreifen an den Klamotten und den Fahrzeugen. Dann reflektieren die den Blitz und das Bild wird. Naja ......

Weiß nicht an was das liegt mit der Belichtung, aber es sollte auf jeden Fall darauf geachtet werden und gleich nach dem Kauf Probeaufnahmen bei veschiedenen Lichtstärken gemacht werden.

-- Verschoben nach HiOrg

Gruß Joachim

[Löschi]

Ich benutze die HP Photosmart 945.
5 Mio Pix
8x optischer Zoom, 7x digitaler Zoom
macht auch Nachts gute Bilder.

Nachteile: nicht die billigste und etwas groß aber nicht unhandlich.



Holger

[fireboy]

Hallo,


Original geschrieben von MiThoTyN
....
Wir haben das Problem, dass die Kamera sehr viel Licht braucht, um saubere Bilder zu machen. Schon ein bewökter Nachmittag reicht aus, damit die Bilder schwammig und verwackelt werden.

Also : Bltz an ! Denkste ! Wir haben überall Reflexstreifen an den Klamotten und den Fahrzeugen. Dann reflektieren die den Blitz und das Bild wird. Naja ......

Weiß nicht an was das liegt mit der Belichtung, aber es sollte auf jeden Fall darauf geachtet werden und gleich nach dem Kauf Probeaufnahmen bei veschiedenen Lichtstärken gemacht werden....

@ Joachim,

wenn du nachts gute Bilder machen willst, dann solltest du einen externen starken Blitz und ein Stativ benutzen damit deine Bilder nicht verwackeln. Dies würde dir bestimmt jeder Fotograf auch sagen. Bei einem externen Blitz solltest dann net sparen und einen nehmen mit dem du auch indirekte Beleuchtung wählen kannst bzw eine kurze Spotbeleuchtung. Diese flackert so lange das dein umfeld kurz richtig ausgeleuchtet ist und dann machts dein Bild.


Im allgemeinen was die Kamera angeht, bei einer kleinen und handlichen Kamera, musst du gewisse einschränkungen in krauf nehmen. So z.B. bei einer mit intigriertem Blitz. Dann solltest du nicht weniger als 2,0 Mio Pixel wählen und du solltest einen optischen Zoom beworzugen.

Daher kannst du von der einfachen kleinbild Digi Cam über die Semi Professionelle Digi Cam bis hin zur Profi Digi Cam wählen. Eine Profi Digi Cam wäre einen Digitale Spiegelrefelx Kamera mit Teleobjektiv, Stativ und separatem Blitz. Aber sowas würde nur auf dem ELW sinn machen.

Dann kommt hinzu wie die Einsatzdokumentation bei euch laufen soll?? Willst du nur Bilder für dich machen?? So ist es bei mir, ich bin z.B. bei nem Gartenhausbrand der 1. Trupp gewesen und hab eben immer wieder mal kurz meine Digi Cam aus der Tasche gezogen. Da ist es von Vorteil wenn sie Klein ist. Gut des ganze war eh schon fertig bis auf den Boden abgebrannt, ansonsten hätte ich des wohl auch net gemacht.


Oder bei euch wird es von einer festen Person durchgeführt??!! ALso z.b. Melder oder Fahrer ELW, keine Ahnung, dann würde auch eine professionellere Ausstattung sinn machen!!

So des isch mir nun mal zu diesem Thema eingefallen, hoffe ich konnte helfen.

In diesem Sinne!!

[MiThoTyN]

Moin Basti !

Joa .. Die Ideen/Gedanken warn schon nicht schlecht. Haben wir uns auch vorher gemacht.

Wir haben bei uns auf dem Erstfahrzeug ne DigiCam liegen, damit wir zum einen paar Fotos für uns als Feuerwehr machen können, und, falls nötig, Beweisfotos von/für irgendwas.

Ne richtige Einsatzdokumentation ist vorhanden, kommt aber erst bei größeren Einsätzen dazu. Oft sind aber auch kleine Einsätze interessant.

Aus diesen Gründen viel die Wahl auf eine handliche DigiCam.

Trotzdem ist die Kamera schlechter, als vergleichbare Modelle.
Da sollte man einfach testen.

Gruß Joachim

[Saarbrücken 1/11/3]

Original geschrieben von Schullehrer
musst schon sagen was du ausgeben willst.....sehr handlich und bilder mit guter quali machen die Kameras der IXUS-Serie von Canon!

Hab seit eineinhalb Jahren ne Ixus 430 und finde sie grottenschlecht im vergleich zur Sony DSC-P51, die ich vorher hatte.

[Flesch]

Kannst ja mal auf unserer Homepage schauen, die meisten Bilder wurden mit einer Traveller DC-4300 (= die ALDI Cam) gemacht. Von unterschiedlichen Fotografen (wer halt grad Zeit und ne Hand frei hatte). IMHO eine durchaus ausreichende und robuste Kamera. Äußerlich zwar nicht mehr ganz so schön (ist schon des öfteren mal runtergefallen etc.) funktioniert aber noch tadellos.

[firebuster-t]

guck nach einer die die in die KFZ-Halterung der 2-meter passt ;-)

wir haben ne normale mit Film; da hast du kein problem mit dem hohen Akku/Batterie-verbrauch!!!!!

[MiThoTyN]

Akku/Batterieverbrauch ist kein Argument.

Wir haben 1800er Akkus in der Cam und können bequem per Display über 100 Bilder schießen.

Außerdem haben wir ein 12V Akkuladegerät aufm Auto und immer 4 Akkus geladen darin.

Gruß Joachim

[fireboy]

Wenn sowas natürlich von der Kommandantur mit befürwortet wird, dann ist sowas nicht schlecht. Aber ansonsten musst eben so ersatzbatterien dabei haben.

[Christian]

Hallo,

wir haben eine Konica Revio mit 2 Mio Pix und 3x Opt Zoom. Die Cam nimmt normale Akkus (2 x AA) oder einen Konica-Li-Batterie (nicht Akku).

Vorteile :

- klein, handlich
- leicht zu bedienen
- Display ist gut
- kaum Firlefanz
- guter Sensor braucht wenig Licht
- gute Bildqualität

Nachteile :

- Refelxstreifenproblematik
- lahmer Autofokus (mit meiner Coolpix von nikon nicht zu vergleichen)
- Auslöseverzögerung
- braucht sehr viel Strom im ausgeschalteten Zustand (Batterien oft leer)

Offenbar ist die Kamera mal nass oder feucht geworden oder runtergefallen auf jeden Fall macht Sie im mom Zicken und wir sind am überlegen ob wir Sie nicht gegen eine andere tauschen. evtl wollen wir eine mit Unterwassergehäuse kaufen.

Auf jeden Fall werde ich ins Fachgeschäft gehen und nicht in den Blödmarkt oder zu Geizisnchtgeil.

[Matze81]

Hallo,

vorab: "gute" Kamera ist relativ.

Ich betrachte meine Nikon D70 als "gute" Kamera und nebenbei natürlich auch noch einige andere...;o)

Wenn man aber -was hier wohl zutrifft- davon ausgeht, daß verschiedene Leute, deren Hobby Nr.1 nicht gerade die Fotografie und Technik sind, taugliche Einsatzbilder mit der Kamera hinbekommen sollen, gilt es wohl folgende Punkte zu beachten:


die Kamera muß einen halbwegs tauglichen Automatik-Modus bieten
die Kamera muß einen tauglichen Blitz haben oder ohne auskommen
die Kamera sollte pflegeleicht sein, also auch mit 2-3 Wochen alten Akkus funktionieren (Li-Ion-Akku oder Ladeerhaltung für NiMH)
die Kamera sollte eine recht schnellen Autofokus bieten und/oder das Auslösen durch einen Ton signalisieren, so dass der "Photograph" nicht die Kamera schon wieder bewegt, wenn das Bild aufgenommen wird
optischer(!) Zoom ist generell Pflicht.


Das zusammen führt einen eigentlich zu einer tauglichen Kamera...

Wie auch immer - es schadet sicher nicht, einen Hobbyfotografen als "Kamerabeauftragten" zu gewinnen, der sich z.B. um den Ladezustand der Akkus zu kümmern hat.


:o)

[Saarbrücken 1/11/3]

@Matze81

Also ne Nikon D70 is ne super Kamera, aber meiner Ansicht nach nicht fürs mitführen im Einsatzfahrzeug geeignet, da zu groß, zu teuer, und von der Bedienung her viel zu umständlich für die meisten Situationen. Außerdem ists hilfreich, den Bildschirm als Sucher nutzen zu können, was Imho bei der D70 nicht möglich is, da Spiegelreflex.
In der Sache mit dem optischen Zoom gebe ich dir voll recht, wobei bei dieser hier gewollten Nutzung mit SIcherheit der standart 3fach-Zoom ausreicht.
Für das hier gemeinte Aufgabenspektrum is wohl eine Kompakte Digitalkamera wohl bei weitem besser geeignet als eine digitale Spiegelreflexkamera.

MfG

Dominik

[huhu]

Hat jemand Erfahrugen mit der Sony DSC P200 Digi-Dam?

[Matze81]

Original geschrieben von Saarbrücken 1/11/3
Für das hier gemeinte Aufgabenspektrum is wohl eine Kompakte Digitalkamera wohl bei weitem besser geeignet als eine digitale Spiegelreflexkamera.

Meine Rede...

8-)

[huhu]

Kann mir jemand ungefähr sagen, wie groß eine Bilddatei ist die ich mit einer 7,2 MegaPixel Kamera schieße?

Geht draum, dass ich abschätzen will wie groß mein Speicherchip sein muss.
Danke!

[Matze81]

Original geschrieben von huhu
Kann mir jemand ungefähr sagen, wie groß eine Bilddatei ist die ich mit einer 7,2 MegaPixel Kamera schieße?

Geht draum, dass ich abschätzen will wie groß mein Speicherchip sein muss.
Danke!

Das kommt stark auf die Kamera und das Dateiformat an. Ausserdem auf den Inhalt des Bildes. Detailreiche Bilder benötigen oft mehr Speicherplatz als einfachere Motive.

Wenn Du die Bilder im JPG-Format machst, kannst Du, je nach Komprimierung, mit Dateien zwischen 1MB und etwa 3,5MB rechnen.

[MiThoTyN]

Ui .. Bei 7,2 Megapixel kannste mal locker mit 5-6 MByte rechnen.

Unter 1-2 GByte Speicher würd ich da gar nicht anfangen.
(CF-MiniFestplatte)

Beachte auch, dass es nen sehr Leistungsstarken Rechner benötigt, um ein 5 MB Bild ausreichend schnell zu laden/bearbeiten.


Meiner Meinung nach völlig überdimensioniert für uns "Hobbyfotografen".

3-4 MP langen dicke. Nicht die MP machen ein gutes Bild, sonden die anderen Werte der Kamera. Zoom, Belichtungszeit, usw ...

Gruß Joachim

[Matze81]

Original geschrieben von MiThoTyN
Ui .. Bei 7,2 Megapixel kannste mal locker mit 5-6 MByte rechnen.

Meine 6MP-Bilder sind im Schnitt um die 3MB groß - 5-6MB wären dann bei 7,2MP schon arg schlecht komprimiert...;o)


Original geschrieben von MiThoTyN
Unter 1-2 GByte Speicher würd ich da gar nicht anfangen.
(CF-MiniFestplatte)

Microdrives (Festplatten) würde ich nicht nehmen, ziehen mehr Strom und sind wegen der Mechanik anfälliger. "Richtige" CF-Karten (wenn CF bei ihm überhaupt passt - ist bei den wenigsten Kompaktmodellen der Fall) kosten auch kaum noch mehr - 1GB gibt es schon für ~70€.
Wobei für die übliche Einsatzdoku auch 512MB reichen müssten, das sind immerhin mindestens 100 Bilder...

[Ghost~Talker]

also wegen der größe, hab grad ne 8 megapixel nikon mit 10 fach optischen zoom da stehen und selbst da werden die bilder nur in einzellfällen 3 mb groß und trotzdem ist die qualität genial

[frankreckt]

Original geschrieben von Ghost~Talker
also wegen der größe, hab grad ne 8 megapixel nikon mit 10 fach optischen zoom da stehen und selbst da werden die bilder nur in einzellfällen 3 mb groß und trotzdem ist die qualität genial

Dann komprimiert die Kamera stärker. Wenn ich mir die Bilder der Canon EOS 20D in der höchsten JPG-Qualitätsstufe ansehe, sind die kleinsten Bilder 4 MB, die größeren bis zu 6,5 MB. Und das ebenfalls mit 8 Megapixel.

Gruß
Frank

[Ghost~Talker]

Original geschrieben von frankreckt
Dann komprimiert die Kamera stärker. Wenn ich mir die Bilder der Canon EOS 20D in der höchsten JPG-Qualitätsstufe ansehe, sind die kleinsten Bilder 4 MB, die größeren bis zu 6,5 MB. Und das ebenfalls mit 8 Megapixel.

Gruß
Frank

die eos is doch ne spiegelreflex oder??
habs nochmal probiert. also auf höchster einstellung macht sie 4mb

aber jetzt kommen wir vom thema ab ...